莫让“超前点播”成为盗版滋生的“温床”

12月17日，在全网争议之下，腾讯视频、爱奇艺纷纷修改超前点播规则，腾讯会员可提前看6集权益不变，但可享额外3元每集的超前点播权；爱奇艺会员可在提前观看6集的基础上，以每集3元的价格再多看6集。（12月17日，财经网）

此前腾讯视频50元超前点播6集的设定被大骂“吃相难看”，迫于舆论压力修改了规则之后，一些网友表示，“3元的价格还是可以接受的。”但在评论里还有一种声音表示，“开了会员还每集3元，难道盗版不香吗？”

超前点播让盗版“有机可乘”。虽说盗版的现象一直存在，但是超前点播的出现就像是给盗版添了一把火，把一些网友推进了盗版的“火坑里”。超前点播模式最初从《陈情令》开始，虽然也是“骂声四起”，但是仍然有人愿意付费提前观看。不久，在各大网站、平台、网盘上，免费资源就如“雨后春笋”般地冒了出来。人都有贪小便宜的心理，正如一些网友说的，“为什么盗版会火？是因为正版它不地道。”

“知识付费”尚未成为社会共识。超前点播之所以会“逼”得一些网友去找盗版资源来观看，是因为“知识付费”在中国还有很长的路要走，这是一个需要逐渐渗透、适应的过程。最初下载歌曲需要付费时，抵制的声音并不比反对超前点播的少。然而，多年过去，网友连在线付费听歌都能接受了。随着生活水平的提高，大家也更加关注文化消费、精神消费，内容付费对于大多数网友来说只要合理都是可以接受的。超前点播面临的困境是它是在知识付费的基础上再次收费，这对于刚刚形成知识付费观念的网友来说是一种观念上的突破，更不要提目前还不能接受知识付费的网友了。

超前点播在盈利的同时不能忽视对正版的保护。视频播放平台的主要收入来源是会员和广告，而近些年这些平台的会员增长速度不断下降，将来或许会出现市场饱和的现象。超前点播就是平台探索的新的盈利模式，目前这种模式还在探索期。不免会出现很多问题。除了网友们批评的“吃相难看”，还有就是由其助推的“盗版之风”的盛行。超前点播作为知识付费的一种形式，原是为了保护正版、保护知识。然而制定的规则不当，只会适得其反。平台在制定规则时，不能只是考虑自己能从中赚到多少钱，还应该考虑到怎样做才能更好地保护被付费的内容。作为被赋予播放权利的平台，不仅要盈利，更要承担起保护视频内容的责任。

超前点播自试行以来，虽然一直被骂，但也的确存在一定的市场。这说明超前点播是有生存空间的，只是如果想把这空间扩大，规则制定方就应该把问题考虑的更加周全。作为视频服务平台，在制定规则时应该多为自己的用户考虑一下，站在他们的角度想一想，我的服务他们是否会心甘情愿地买单？