12/90生活中如何看待价格？

生活中交易无处不在，买卖双方都在对着彼此做着博弈，什么情况下能把利益做到最大，或者是双赢的局面。浮现到表面的仅仅是价格，但背后的计算量是没法估量的，甚至为了让展现的价格更具诱惑力还特意布置了对比度，有了落差的对比才能展现优越性，才能让你心动掏钱买单。

就在上周五，本来是想给儿子报美术班，按商家打出来的价格一节课不到一百块算是便宜的，只限本月，当然也就有二天的时间，60节课一起交费，我当时就在想报还是不报，曾经以的我是很冲动的会马上报，图便宜，现在理智了，刚好就在最后的一天看到之前朋友发的美术报名信息，每十五次900元，人家不搞特价也比这促销的价格便宜，再看看青少年宫的价格一学期也只是这个价格，毅然决定不报。告诉了我不能图一时的便宜，商家手段层出不穷。

曾看到一篇生活散文，细数那些买下后又不用的东西，非常震惊的是占的比重远远大于一半，那么是什么魔力让你自愿掏钱买下的呢，或者买下的当时自己还很得意的认为买了便宜货，占了个大便宜，谁会想到到家后，就已经在角落里默默地吸着灰。这些都归功于广告、促销、价格诱惑甚至自我麻痹陶醉。谁都不是什么圣人，在广告和宣传的攻势下未免不会成为一个奴隶。记得沃尔玛有过一个很成功的促销案例，把纸尿布和啤酒搭配一起卖，效果出乎意料地好，每个为家庭采购的男当家都会犹豫给自己一个奖励，超市的促销就打消了这个犹豫，让纸尿布显得更为好卖，商家可真是坏透了，如此琢磨大众的心理活动，简直就像是皇帝的新衣一样。这样的案例并非一例，全球各地的商家都抓住了这个机会，各式各样的招数都搬上货架上了，尤其在这个聪敏的国度里，学而知用已经不能完全概括这个smart了。苹果手机的销售采用了饥饿的方式，只让闻其味，不让尝其味，吊足大众的胃口，同时也让媒体搭了把手。我们的开发商可就不会浪费掉这么好的学习机会，但凡商品开卖之前也都采取了这种方式，效果当然就有好有坏了，这其中最为著名的非房地产莫属，为了消库存，硬是采取各种限制手段来维持大众的饥饿感受，且大众的哄抢行为也助推了房价的上涨，软性消费没有指望的前提下，也只能来点手段硬着上，可谓是宏观经济下的最大成功案例。

书中有句话影响最深，意思是说人只有在只顾自己的情况下市场会兴旺发达，自私也有好的一面。但现实是经济并没有那么显得“自私”，所以面对自由经济的时候，难免会出现经济利益以外的私心蔓延，这是经济活力的致命伤，也会影响整个社会的活力度。

哪怕是极为简单的经济决定，心理状态都是关键。