人类不结婚，只交配可以吗

人类不结婚，只交配可以吗

想必大多数男性都会有这样的想法：能不能不结婚，只交配不可以吗？

当然可以，事实上现代社会确实有这样的群体，但是一考虑到养育后代，婚姻制度就绕不过去。

因为婚姻的本质，不是爱情的结晶，而是生存繁衍的需要。

这可能粉碎了小女生对婚姻的美好向往，告诉你这么露骨的观念，我实在很抱歉。

表面上看，婚姻是男性和女性的结合，本质上却是精子和卵子的结合，养育后代。

一年之中，一个男人如果有能力和意愿，可以和十个女性生十个孩子，甚至更多。男性可以从更多的遗传交配中获取更多的回报。

然而女性就算一年和十个男性在一起，最多也就能生一个孩子她们并不能从过多的交配和伴侣上获取更多的遗传回报，所以对于寻找更多的伴侣，她们的兴趣远远不如男性。

这决定了男性总是沉迷于沾花惹草，试图寻找更多的性资源，同时保证自己的女人不被他人染指。而女性则因为需要养育后代而渴望得到更为可靠的男性，并且费尽心思杜绝男性移情别恋。

一来一往，男女各施手段，不断博弈，最终形成了不同的婚姻制度。

以前看过一个搞笑演讲，说：不要问你的男朋友有没有跟其她女人鬼混，肯定有，为什么呢？因为他是男的。

无论是人类还是其他动物，婚姻制度都不是随便碰撞出的火花，而是两性生育状况与自然环境相互制约的结果。

影响婚配制度的主要因素有四个。

后代抚养难度是第一制约因素。如果后代生下来几个小时就会走会跑，不需要雄性照料，这种情况就尤其适合一夫多妻制。

比如海豹，一只雄海豹可以占有数百个雌性海豹，它对后代的责任仅仅是提供精子，抚育后代的工作全部由雌性完成。但这种情况下，后代的死亡率非常高，很多后代都在雌性的争风吃醋中被活活压死。

对于雄海豹而言，它们需要做的就是占领足够大的海滩，有足够强壮的身体来赶走竞争者，妻妾越多越好。雄海豹的逻辑就是：越强壮，越花心，后代越多，收益越高。

像极了中国古代的宫斗戏。

第二个制约因素是食物。

如果后代生出来相当一段时间内都没有独自存活的能力，需要双亲共同抚养时，雄性就不得不考虑一夫一妻制。

企鹅是严格实行一夫一妻制的动物，孵蛋和找食物，必须由雌性和雄性共同完成，并且没有偷懒的机会。雄性在这种情况下如果想多找一只雌企鹅鬼混，任务就不可能完成，自然选择就会淘汰有这种想法的企鹅。所以雄企鹅只能乖乖完成任务，稍有不忠诚就会断子绝孙。

很多鸟类则在一夫一妻制和一夫多妻制之间摇摆。

当食物缺乏时，雄鸟就会很专一，否则后代很可能饿死。一旦春暖花开，食物丰盛，雌鸟完全可以单独喂养雏鸟时，雄鸟就会毅然决然地去外面找女鸟，铁了心要做渣鸟，任凭雌鸟喊破嗓子也不回头。

剩下的两个因素下一篇再讲~~~