为什么说90%的年度目标都不靠谱？

又到了一年的年底，好多人开始做自己的年终总结以及新的一年的年度目标，但你有没有想过你的年度目标是否靠谱呢？

我不知道大家是怎么做年度目标的，但我想肯定会有很多人是这样做年度目标的：找一个安静的环境，带上纸和笔，然后就开始托着腮帮子想，恩，前几天有个朋友竟然说我胖了，我决定今年要减肥10斤，恩，加个读书的计划吧，好久没有读书了，对对对，还有每天背单词……，最后列出一个长长的要做的清单。

这样做年度计划靠谱吗？答案是根本不靠谱，因为这是一个走脑的年度目标，而不是一个走心的年度目标。

怎么来理解这句呢？意思是说，你定的年度目标是你觉的应该做的而不是你要做的，比如说有一天你突然发现自己变胖了，于是你决定新的一年要减肥10斤，这就是一个走脑的目标，一方面你觉的太胖了，另一方面你又觉的吗，没什么大不了的。

那么怎么的年度目标才是一个走心的年度目标呢？

小强老师曾说，一个人的改变必然只有两种原因，一种是因为热情，一种是因为痛苦。热情当然不必说，毕竟兴趣是最好的老师，你热爱一样东西自然就容易坚持。痛苦则是因为你的现状让你感觉浑身不自在，所以你只能逼着自己做出改变。

一个走心的目标必然是你内心真正渴望改变的，只有这样，当你在坚持不下去的时候，它才可以给你源源不断的力量。

那么是不是只要做出走心的年度目标就是一个合适的年度目标呢？

这当然也不对，比如说我给自己定的目标是一年挣100W，很走心对吧。但是没有用，因为这个目标我根本实现不了。哪怕我不吃不睡也没有用，我没有那么多的价值提供给别人，当然也就挣不到那么多钱。

那么怎么才能做出一个走心的合理可行的年度目标呢？

1.将走心的目标转化为具体目标

走心的目标是我们内心真正想要的，是我们最渴望改变的，比如说我要学吉他，我要看200本书，我要实现财富自由……，我想很多人的目标都是这样的，但是为什么我们的目标就只是目标呢？

那是因为目标虽然很走心，但那只是一种期待，期待是不具备操作性的。我们只能把抽象的目标拆解成一个个具体的目标，才有实现的可能。

比如我明年想学吉他，那我可以把目标变成2个月学会指弹法，并能流利的弹奏《南山南》，是不是一下子就变的不一样了呢？

我们可以用smart原则来检验目标是否具备可行性，smart有5个原则，分别是具体的（Specific），可衡量的（Measurable），可达到的（Attainable），可观察的（Realistic），有期限的（Time-bound），根据这5个原则，我们可以很好的将抽象的期待变成具体可执行的目标。

2.将目标变成计划

定好目标之后我们接下来将目标进行拆解，将一个大的目标拆解成几个小的目标。还是以学吉他为例子，我们可以将学吉他分为三个步骤，准备阶段，学习指法，歌曲学习。

在准备阶段，我要买一把吉他，了解吉他的一些基本信息，然后就是挑一门课程或者找一个靠谱的老师。在学习指法阶段，我要知道指法练习有多少节课，需要练习多久，然后分配时间。最后一步才是歌曲的学习。

把目标拆解之后，我们就可以为其做计划。什么时间学习，什么时候练习，按计划来就行。但是如果我们有多个任务一起进行，建议大家可以用甘特图进行任务管理，可以很直观的管理任务。

3.完成比完美重要

很多人目标写好了，也拆解好了，计划都做好了，但就是迈不出第一步，总是想有一个完美的开始。

我认识一个学长，很有文采，我就建议他去写文章。后来他跟我说他确实写了，憋了3天写了一篇文章，然后发表在简书上，我特意看了一下，写的挺好的也上了首页。但是等我过了几天去看，发现他的文章又没有了。我在微信上问他为什么，他说总感觉写的不够好，想再改改。

完成可能是60分，但是不敢迈出第一步就是0分，不是吗？

2017年，我给自己定了一个目标是完成一部小说，但是我心里完全没底，我根本不知道从哪里开始。但那又有什么关系呢？逼自己一把，先开始写，可能刚开始写的会很慢，会写的不好，但我至少还有拿60分的可能，不是吗？

你的2017年度目标写好了吗？不管你有没有写好，你都可以参考一下，制定年度目标的步骤。

1.找到走心的目标，问问自己是否是你内心渴望的。
2.将抽象的目标变成具体可执行的目标，可借助smart模型进行分析。
3.把目标拆解成步骤，然后将步骤甘特图做成计划。

你的2017年目标靠谱吗？