情怀和资本，终归还是话语权说了算

情怀遭遇资本，总有一方落荒而逃？资本无情，这个命题好像开始就注定了结局。

1月23日摩拜更名为美团单车，虽然创始人成功套现，华丽转身，但也不免令人唏嘘。其实早在胡玮炜18年底离职那刻起，摩拜创业的情怀和资本大佬的跑马圈地就渐行渐远了，同为出行领头羊的OFO，错失几次搭乘资本快车的机会，18年年底遭遇押金挤兑潮后，也仅留一息残喘。日前网上关于今日头条接盘老罗的锤子科技的消息不胫而走，坊间传闻收购不过是裁员的前奏。更早先的乐视业已泥足深陷，跟融创和恒大的联姻都无疾而终，退市是否将成定局。

讲情怀的创业者为什么最后都落得惨淡收场，且不谈是商业模式一开始就有缺陷，掌舵人的信用危机，还是企业经营的短板，单说情怀和资本，两者似乎是天生的两极，很难白头偕老，按理说两相助力的事应该是两全其美，情怀为什么不能借助资本扶摇直上呢?

答案也很明显，目标一致的时候可以互为犄角，彼此助力，当出现分歧的时候，只能是情怀被遗弃在沙滩，资本的目标从来都是利润，跟利润谈感情是不是有点自欺欺人。相濡以沫的故事不会存在情怀和资本之间。

诚然，企业生命初期，资本介入后可以借力快速占领市场，将竞争对手远远甩开。如同个人的成功是多重因素合力作用的结果，企业经营也是一样，高度依靠外力注入，拔高市场地位，有点饮鸩止渴的感觉，健康的内源性竞争似乎更适合成长，不否认创业者和投资人在追求利润的目标是一致的：做成同时获利，但从长期看，人的因素始终是个绕不开的结，创业者本人的意志和创投人的意志碰撞，谁拥有话语权谁就更有主动权。