2018年江苏省考公务员申论A类第二题如何看待帮扶公示的不同观点

2018-12-03 本文已影响6人柳夫子讲道理

（二）给定材料4中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点。对此，请谈谈你的看法。（20分）

要求：准确全面，分析透彻，观点正确。篇幅250字左右。

去年就考过类似的题分析题答案不同观点的见解怎么谈，今年又出了。老规矩，今天说难点解析，明天发答案更新课程

你要准确概括出来，这是你做分析的前提，发表看法的前提。

申论是用文字讲道理，分析题考的就是你能不能根据限定情况做准确逻辑判断，所以能够准确概括不同观点，就至关重要。

注意，既然是不同观点，

显而易见，这个情况是信息公示，那么不同观点又是什么，哪里不同？为什么不同？差异在哪里？

尤其是，双方的说法各自强调了什么？谁说的对，谁说的不对？哪里不对？

明确了差异，你才能做出判断，明确是非对错。

你为什么做出某个判断？你的立场是什么？

不要预设立场谁一定是错，谁一定是对，你要有根据，说话要有逻辑，要负责。

另外，再说一遍，分析题不用写对策！

就是让你评评理，说说不同观点的双方孰是孰非，你要做出判断并论证，仅此而已。没问你怎么解决！也没啥好解决的，对策简单到不值得一提。

而且，别抖机灵，不同观点抄一遍就完了？你糊弄谁呢！

本篇文章系柳夫子讲道理原创

柳夫子讲道理 @微信订阅号

欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权