舍本逐末

最近这些天被电动自行车爆燃事故搞得人心惶惶鸡犬不宁，首先是成都电梯里的事故，接着北京也发生了两三起，造成了人员伤亡或巨大财产损失。

一时间电动自行车成了过街老鼠，不能进电梯进楼道，不能在家充电，众多小区物业都发出了最严管理通告，街坊之间也会因此被鄙视。仿佛谁推电动自行车进楼就是与全体居民的安全于不顾，罪大恶极。

无论是管理部门还是居民自身，重视居住环境安全实属合情合理应该鼓励。可是仔细想来，又觉得这些论调和做法是舍本逐末，治标不治本。

首先，关于事故发生的比例。全国各地电动自行车保有量是接近3亿辆，这几年在全国发生的电动自行车事故比例应该说是非常低的。虽然对遇上事故的人来说，谈比例没有意义，但这个与任何一个交通、生产、生活中的事故相比都是一样的。交通事故的比例更高，造成的伤害也很大，却没有因为车祸而全民禁止驾车和乘车。所以对电动自行车事故也不能过于恐惧，因噎废食。

其次，关于事故发生的原因。在最近这几起事故之后，没有人调查事故发生的原因，没有公布电池和充电器的品牌和生产厂家。如果是锂离子电池本身的技术不成熟，那么我们就应该暂时全面停止锂电池相关产品的生产和销售，那么问题来了，手机也用的是锂电池，是不是该禁？如果不是电池本身的技术问题，那么是不是生产厂家的质量问题？如果不是质量问题，那么是不是用户私自改装使用不当的问题？总之，得找到事故发生的真正原因，才能对症下药，而不是一禁了之。

最后，电动车不能上楼，那么小区里是否有存车处和充电桩，是否没有被盗窃的隐患，是否充电价格合理？如果这些答案都是否定的，怎么能禁止得了？即使最严的管理和立法又如何，老百姓实属无奈啊！

在网络和信息高度发达的今天，人们有了更多渠道获取信息，自己也有了很多理性的思考，可以看到新闻评论中也有了越来越多理性的文字，而不是人云亦云的一种声音。这是一种社会进步，从而也更多地考验着管理者的智慧。

真心地希望我们的社会有更多理性的声音，管理上也更能体现以人为本标本兼治，而不是本末倒置舍本逐末，我们的社会也会更加地文明和谐。