浙大网红教授郑强的“耿直”婚姻观，一语道破了婚姻的本质

作者：李弯湾

最近，浙大网红教授郑强又火了。

说他是网红教授，不是因为他刚火起来，他其实在十多年前就已经是网红了，而且以前非常红。

说他又火了，是指最近他以前的那些讲座、报告视频又被人发在短视频平台上，非常火爆——相信很多喜欢刷短视频的朋友，也已经感受到了。

我觉得他讲得比几乎所有的相声、脱口秀演员都还有意思，而且干货满满、观点满满、信息满满，对郑强教授还不了解的朋友，可以去了解一下，很大概率你不会失望的。

我想起来要写一下他，是因为我是一个专门写情感作者嘛，看到他一段关于婚姻的讲话，觉得很有意思。原话是这样的：

“我在浙江大学，因为有点声望嘛，所以那些老大姐啊，为了给亲戚朋友、女儿介绍对象，经常来找我，因为说我接触的面比较广，而且说郑强如此有眼界，一看就知道哪个男孩好。她们张口就来， ‘郑强啊，给我的侄女介绍个对象吧，要么找出国回来的洋博士，要么找个年轻的教授，比如说你看那个谁（就挺好）……’，我听到就来气，我说大姐你这是干啥啊，结婚到底是为了干啥啊？她说 ‘郑强你这真是奇了怪了，结婚干啥？结婚不就是为了找个好丈夫嘛’。我说，不是，结婚就是为了传宗接代嘛~”

上面引号里面的这一大长段，都是郑强教授关于婚姻部分的内容，不算标点，一共190个字左右。但总结起来，他就讲了一个非常简单的观点：结婚就是为了传宗接代。

这种说法，在我年轻的时候，我当然是非常反感的。

结婚怎么可能就是为了传宗接代呢？结婚难道不是两个人因为爱情，想要幸福的生活在一起吗？那些不能生、不想生孩子的男女，难道就不配结婚？结婚是为了传宗接代的想法，实在是太封建、太庸俗了。

但是随着我步入中年，这几年也专门研究婚姻情感，我越来越接受这个看起来非常粗糙、原始的观点：结婚真的就是为了传宗接代。

在很多社会学家的眼中，婚姻是一种生产关系，他的原始功能主要有三个：1、抚养后代；2、私有剩余财产的继承；3、规范性行为。

其他两个功能，不是必须的，因为有些人一生也没什么遗产，自己能吃饱就谢天谢地了；很多人的性行为婚姻也约束不了，尤其是那种男人掌握绝对经济主权、或者女人空洞无聊的婚姻。

所以，婚姻唯一的普遍功能，就是共同抚养孩子。

说到底，结婚嘛，无外乎就是这点功能。但是，经过成百上千年的演变，尤其是最近这几十年经济快速发展带来的巨大冲击，婚姻看起来似乎已经远离它的原始功能了。

最近几年，婚姻跟两个特别困难的东西结合在一起了——其一是所谓美满的爱情，其二是堪称大量的钱。

在这种大的环境下，爱情就是一种被高估的情感——这甚至可以作为判断一个人是否长大、成熟的标准。

我们心心念念的“爱情”，一点都不神秘，你喜欢谁、你对谁有感觉，本质就是他吸引你。换个角度讲，你现在没有爱情，没有人喜欢你，本质上就是你没吸引到任何人。

你怎么吸引到别人呢？对于女生来讲，接近100%靠身材和颜值；对于男生来讲，那就复杂得多了，但也基本上逃不出身高长相和钱。

跟爱情被高估恰好相反，钱反而是一种被低估的东西。很多人嘴上或者心里觉得钱没那么重要，两个人开心就好（现实就是，没有钱，真的很难开心得起来，最起码对于生活在这片土地上90%的成年人是这样的）

我做情感咨询的时候，看到无数的女人，她们在物质面前毫无抵抗力的样子，让人毛骨悚然，似乎一个人有钱，那么他的一切看起来都很迷人——这有点毁三观，但事实就是如此。

所以，当你明白了这两个现实，你就不能再幼稚了。

你说你对他那么好，他为什么还要离开你；你说你那么爱他，他还是选择了别人——你不平衡。

其实，“对你好”是最没有价值的事情，因为它并不稀缺。假如“对你好”就可以得到爱情的话，那全国有一两亿的男人都想娶高圆圆和佟丽娅，都想对她们好，她们该选谁呢？

“对你好”一定是建立在你的自身价值之上的，奴才“对你好”没有用，因为他自身没什么价值；但皇帝对你好，你就感激涕零，因为他的价值摆在那儿。

所以，“对你好”，只是一个锦上添花甚至可有可无的事。很多情况是这样的——不是你对她好她才开心，而是她对你好她才开心。

一个男的长的帅又有钱，他不用对谁好，就一定会有一大片女孩喜欢他；一个女孩姿色不错，她也不用对谁好，就一定会有一大片男人想要对她好，要是她还有点别的东西，比如学历、能力、才华啥的，喜欢她的男人就更不计其数了。

我感触最深的事是，最近我爷爷过世，我回家，村里的人都来帮忙，我妈就教导我说，孩子，看到别人家有事情，你要积极主动地去帮忙，要不然以后你家有事情没人来帮你。

我妈这个说法对吗？不完全对。

因为，在村里，村长和村里唯一的医生，别人家有事他不去，他家有事，全村的人基本都会来帮忙。

这说明什么？说明我们讲的那些“以心换心”的道理，是不怎么准确的。人与人的关系，本质上就是需求关系。你只要有别人需要的东西、而且是稀缺物品，别人就一定会来帮你甚至讨好你。

所以，不要抱怨没有人爱你，不要抱怨人家离开你，你得做一个自我检讨。作为女生，你想要一个帅气多金的男孩爱你，那你是否能为他提供等值的需求；作为男生，你想要爱情、你想要一个漂亮的女孩爱你，那你能为他提供什么稀缺价值？

不要说你真诚善良、用心对他，这些不值钱的东西谁都有，全天下不只是你一个人真诚善良，不只是你会用心对她。说得扎心一点，如果真心有用，我就不会被抛弃五六回了。

说到这里，我们再回过头去看郑强教授的话。他说的是，一些大妈让他帮忙，给她们的女儿之类的女生介绍男朋友，希望介绍年轻的教授、海归博士之类的优质男人。他的反应是，“这到底是在干啥啊，婚姻就是传宗接代而已”。

“这到底在干啥啊”，表明他对这种想通过结婚来“上迁”的行为表示鄙视。现在很多女的都这样，自己啥也不是，这瞧不起那瞧不起，但却想找千有万有的男人，如果她找了一个没什么财富的男人，她就会不断抱怨这个男人没出息甚至最后离开。

“婚姻就是传宗接代而已”，说的是结婚就像开公司，孩子就是你们的产品。你就出5毛钱，就想占公司50%的股份，哪有这样的好事？

你要跟别人合伙开公司，不管出钱还是出力，你能占多少股份，都可以算的明明白白的。但婚姻是一个各占50%股份的公司，所以，你如果想跟别人合伙，你得拿出相应的价值出来。

那些在婚恋市场上试图以小博大的人，绝大部分都是不会成功的，有的即便成功了，最后也输得一塌糊涂。

说白了，婚姻也好，恋爱也罢，它就是一个配对行为，一种生意。

生意有两个特点，一是解决需求关系，二是等价交换。

所以，无论你是男是女，你想要得到什么样的对象，你先别问自己喜欢那种类型的，你得先问问自己几斤几两，你能为对方提供什么稀缺价值，你是否跟对方大致匹配。

如果你是男的，别把你的雄心壮志作为筹码、别把你的真心实意作为筹码，你能作为筹码的，必须是可以折现的东西，真正值钱的东西。

美女谁都稀罕，但美女是稀缺的，想要得到稀缺的东西，你凭真心可以得到吗？如果你可以凭真心真情得到北上广的房子、进口豪车，那么你可以试一试你的真心，看看女人买不买账，但如果你的真心连一个馒头都买不了，那么，请你暂时先收拾好你的真心，好好发展自己，等你有办法搞到那些物质的时候，你也一定会有办法搞到你想要的心仪对象。

如果你是女的，你当然可以凭借颜值搞定很多高富帅。但是，颜值这个东西，它就像学历一样，它就是个敲门砖。是，你拿着清华北大本硕博的学位，你是能够很轻松的进入世界500强，但是，你能在公司有什么发展、活成什么样，还是要看真本事。

所以，三十左右、三十多岁的人，不要动不动就谈感觉，感觉说白了就是“被吸引”，那不是你的出息，那是人家的本事；不要动不动就谈感情——谈感情不仅浪费时间，还很浪费感情。

婚姻也好，恋爱也罢，它就是一个以权力作为基础的配对游戏。人虽然是人，但人也是动物，在动物世界，就是弱肉强食的。猴王可以有好多老婆，但那些瘦弱的就要打光棍。

由于人类社会已经演变了，不再看单纯的暴力或者体力，所以，在婚恋行为中，“权力”可以被大概解构为颜值（包括身高、身材、年龄、肤色等等）、财富（有形资产、现金、可见的增长空间）和某种特质（学历、出身、为人处世的能力等等）

如果把颜值分为5档，最好看、万里挑一算5分，挺好看，比大部分人好看算4分，一般好看算3分，凑合、普通算2分，长得不行算1分；

把财富也分成5档，特别有钱、可以随便在北上广最好的地段买几套房算5分，有钱、可以比较轻松的在一线城市买房，算4分……以此类推，连县城的房都买不起，算1分；

把某种特质分5档，由高到低依次递减。

假如一个人的满分是15分的话，那么，一个11分的女人，是不可能跟5分的男人走到一起的。如果一个11分的女人跟一个9分的男人走到了一起，那么，这个女人一定会在他们关系中占主导地位，男的基本上对她服服帖帖的；换个角度讲，假如一个男的是13分以上，那么，至少在他40岁以前，他基本上不愁找不到对象，也不用担心自己被抛弃。

你给自己打几分呢？

从今天起，要解决情感上的烦恼，你可以这么操作：

不再想“我喜欢什么样的人”“为什么某某不喜欢我”，而是想“就我这样值得什么样的人”“我能为被人提供什么样的稀缺价值”。