朱元璋屡次诛杀功臣，这是好还是坏？

朱元璋晚年屡次诛杀功臣李善长等人，为了让皇太孙朱允炆有个安定的局面，究竟是好是坏呢？

朱元璋晚年，除了汤和，其余跟随朱元璋打天下的不管文官还是武馆，几乎全军覆灭，皆成为了朱元璋的刀下魂，历史上这句“伴君如伴虎”，什么时候君王发飙，为何而发飙，实在是不得而知。

开国功臣李善长，蓝玉等人，在明朝建立初期，他们确实是为了开国付出了不少，错就错在君臣有别，打江山的时候大家可以称兄道弟，打下江山既然一个是王一个是臣，那就意味着有些权利是不能够被侵犯的，蓝玉作为一方将领，队伍只听从他一人的号召，对于帝王而言，这是对自己权威的挑衅，对他动手是迟早的事。

当然，除了李善长和蓝玉，期间不乏其他功臣，他们也是纷纷被赐死，对于朱元璋而言，不管文官还是武官，那些人员，要么就是打仗能力强，要么就是脑子好，不管是哪一种，都有可能威胁到他的皇太孙朱允炆的地位，对于这些有能力之臣，一一被杀，这也导致靖难之战朱棣夺权，朱允炆身边无将可差遣，最后朱允炆生死不明成为了历史遗留问题。

朱元璋的初心是好的，在世时就在为子孙后代着想，就像秦国的秦始皇嬴政，他辛苦完成的秦国大统一，幻想着千代万代继承下去，结果到了秦国二世秦国就灭亡。

我想不管是朱元璋还是秦始皇，他们就像我们现代的千万个父母，他们都想要让自己的后代能够越来越好，只是他们忘了，社会是处于动态的，形势是多变得，这社会不会一成不变地按照自己想好地去发展。

老话说得好：“授人以鱼不如授之以渔。”比起想尽方法为他们铺好路，不如教会他们如何去解决谋发展来得更实际。

其实，比起朱元璋，我更喜欢其子朱棣，他不是一个好人，却是一个好皇帝。他在位期间明朝的经济有了很大的发展，如此才有足够的兵力派郑和下西洋，此外，他为后代留下的“三杨”，让明朝的政治经济有了更大的发展。

到了朱祁镇登基，他被叮嘱的话语则是一定要听从三杨的劝诫，如果三人有两人不同意的事情，一定不能做，这在一定程度上说明了三杨的重要性。

朱元璋为了皇太孙选择杀死功臣，朱棣却是留下有能力之臣辅助其子，目的都是希望后代能够坐稳帝位，天下太平，只是手段有所不同，结果则是，皇太孙朱允炆帝位还未做牢固就着急削藩，后又没有办法稳固局面，最后导致下落不明，而朱棣之子朱高炽，其孙朱瞻基则让社会强盛发展，用仁义治国。

在这一个故事中，我想有时候学习本领比得到结果要为重要，学到的不会被收回，别人授予的有天收的可能，你们觉得呢？