我们真的会娱乐致死么?
今天看了尼尔波兹曼的《娱乐致死》,相信这本媒介文化巨著大家应该都听说过。很喜欢书封的一句话:我们终将毁于我们所热爱的东西。读这本书的每一秒我都高度集中,因为这本书几乎就是写给现在的我们的警醒书。
尼尔波兹曼认为电视媒介已经彻底改变了公众话语的内容和意义。和传统的印刷术时期相比,电视媒介传达的不是完整的观点和概念,而是把本该严肃的政治 新闻 宗教,加上娱乐的包装。只要加上这层包装,就可以在电视上占有一席之地。而由于电视媒体信息碎片化和过于看重形象的特点,让很多
严肃的内容失去了让人们思考的价值。并且这种潜移默化的影响渐渐的在消解我们的文化,进而改变我们的生活。
对书里的观点我深有感触,虽然作者一直在指电视,但我觉得对于我们来说,手机和电脑在现在的社会扮演着同样的角色。在这个信息爆炸的时代,我们似乎都患上了一种信息焦虑症,总是下意识的刷微博,上各种网站,app…生怕自己错过什么有价值的信息。而事实证明我们得到的信息,只是片段式的,并不会对我们了解这个世界有任何帮助。
针对这一点,尼尔波兹曼认为有价值的信息应该让人产生某种行动。否则只是过度娱乐化的产物。
娱乐本身并没有错,但是我们的生活不能只有娱乐,当我们生活中本该严肃并引发思考的话题全部被套上娱乐的外衣,我们终将分不清楚除了娱乐我们还能做什么。
过度娱乐更可怕的地方是他会占用你所有的时间。不知道大家有没有这样的感受,除了工作时间,可以自由支配的时间总是会下意识的看手机。我们的时间就是这样一点点被蚕食的。
今天看了李笑来老师的一篇文章,他说我们人生中唯一有效产出的就是我们的注意力,高效的使用注意力非常重要。而现在自媒体和电视的信息娱乐化正在分散我们的注意力。让我们认为所有信息存在的唯一目的就是娱乐,这是一种非常危险的信号。
书的结尾尼尔波兹曼引用美丽新世界的一段话更像给我们当头棒喝:人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
希望我们永远拥有独立思考的能力,虽然我们改变不了电子媒介对于我们生活无孔不入的影响力,但是毕竟媒介只是传播渠道,如何选择自己的生活方式,最终的主动权还在我们自己手上。
我们可以自由选择娱乐,但是不要让生活只剩下娱乐。除了笑声就一无所有的人生,不知道是一出悲剧还是喜剧?