为什么教写作的人比写作的人更赚钱
图片来源于网络
随着自媒体平台的推出，靠文字赚钱的人越来越多，而真正赚到的钱的群体不是辛苦码字的人反而是那些解决写作焦虑的“文字”教师，当然这不是贬义词，市场有市场的原则，能赚来钱说明教写作的人有更大的价值空间。
我觉得教如何快速实现套路化或是策略化写作的最大价值是解决了写作者想快速变现又徘徊迷茫的焦虑。这个焦虑可以是直接变现也可以是通过影响力实现间接变现的目的。
在教别人如何写作的人群中基本上可以分为两种，一种是在写作的路上长期积累的实践大咖，他们通过坚持和打磨积蓄力量；另一种是在写作或是人生路上积累下丰富经验的“老人”，他们与自媒体结合快速实现影响力的变现。
不管是哪种人最终要运用“圈人、分享、变现”的思路，这种思路就是互联网效应的最大化。
其实所谓的干货分享最终是他人的知识，如何落地在自己身上才是关键。
把写作套路化是一件很危险的事。一个是因为容易雷同没有创新失去生命力；另一个是容易被机器取代，如果谁都可以靠套路实现创作何必用人呢？
真正的写作应该是要符合当时的情景，寻求创作者和读者之间的最佳桥梁，使阅读成为兴趣的入口，由兴趣走入思考进而感受到生命的意义。
当下信息泛滥，写作者群雄崛起再加上资金的涌入，标题雷人、立意偏执、内容片面反而更加吸引读者。安心创作的人被洗稿，热心写作的人被攀比，浮躁记录的人被种草，眼看别人赚钱自己一次次被打击。
这种打击来源于心里的不平衡，我们都想通过写作实现弯道超车，怎么做是众多写作人的困惑。
有需求就有市场，写作“领路人”讲了那么多干货能达到他那样高度的人有几个？能实现他那样的变现能力的有几个？为什么他说的那么对自己却越来越写不下去？
当然在学习上真正青出于蓝而胜于蓝的人毕竟是少数，除此之外还有平台风口的因素，没有平台的最佳活跃度再怎么努力也不可能达到最好的状态。
所以要想赚钱，紧紧掌握写作的方法和人生经验是不够的，更多的在于写作之外的努力。比如持续实践正确的观念、与大咖之间互推、多平台卡位等等，走出去比听听干货更有用。
当然不是说听“老师”讲课不重要，能知道别人如何快速崛起并运用在自己身上是不容易的，避让别人走过的坑也是一种成功。
教别人是把已知的内容系统化输出，通过种种形式的包装得到变现的效果，这是一个团队的工作量；写出来的内容也可以系统化但背后的整体运作是难点。
我相信成功都是不可复制的，马云讲过自己那么多的想法和理念有谁能像他一样走在行业的领先位置？巴菲特箴言有那么多能有几个人像他一样？真正的大家都是“另辟蹊径”，毕竟财富的秘密具有隐蔽性，众所周知的东西早已稀释了它原有的价值。
寄望于别人总是有很大风险，任何一个平台或是行业能做到头部的位置都可以实现影响力的变现。现在的比拼不仅是写作技巧、写作内容的较量，更多的是团队的比拼，一个人单打独斗不足以应对瞬息万变的竞争战场。
公众号也好、简书也好、今日头条也罢得流量者得现金，曾经以为的10w+某宝平台居然可以刷，曾经以为的付费时代紧紧是为有影响力的人准备的。
有钱的地方就有泡沫，阅读量下降，付费观念的降温应该会给行业带来新的变化。这是一次调整，高人离场带来新的机遇，能不能抓住最终还是看自己。
这样的话我们是不是都应该去教别人如何写作？
答案是辩证的看。
教人写作与写作本身是有区别的。
首先教人写作你得有影响力，影响力是圈人的基础，别人都不知道你能教好为什么要去找你，至于影响力如何扩大那就只能靠平常的积累了。
其次是得你真的有干货，没有干货的分享不会长久，最好能找来大咖助阵效果更好。
最后不要担心找你听课的人群中会有超过你的，通常他们听一听坚持下去的都在少数，即使坚持下去了也会说曾经在你这培训过，你的影响力无形中再次加分。
那是不是应该放弃现在不赚钱的写作状态呢？
建议坚持下去，越是难的时候越应该保持频率，三天也行，三周也行只要在写你就没有出“行”，不出“行”意味着你随时有机会被风口选中。
一句话:想赚钱仅仅靠输出原创内容是不够的，得切中焦虑的痛点还得借助平台的优势实现突破。
