只听我想听的话，有错吗？ -
只听我想听的话，有错吗？ -
01
这段时间我写了一些案例咨询文章，其中有些人咨询结束之后，非常客气的说些感谢的话。也有个别咨询者，尽管我们真心实意帮她分析问题，寻找解决方法。但咨询后连个谢字都不说，转身离去，再也不露面了。估计是嫌我们话说太直白，没有顾及人家的感受，把人家得罪了？
为什么咨询者生我们气呢？我想明白了，凡事光有好心是不够的，必须注意策略和技巧，否则特别容易好心办坏事的。咨询师和老师一样，你自认为努力做工作了，但由于各种原因，服务对象对你的工作效果不认可、不满意，也属于正常的。
这里的原因我是清楚的。因为我们是站在旁观着的角度，客观分析事情，提出建议的。我们没有站在咨询者立场，去感同身受她的痛苦。替她辩护说话，站脚助威（像律师那样），而是不客气地指出咨询者自身存在的问题。好像有点自以为是的“残忍”。人家当然不爱听了，也接受不了。多亏是免费的服务，要是花钱的，就得退费。当然人家心里医生是专业人士，没有像我们这么沟通说话的，这种说话方式还不得饿死。
顺情说好话，耿直讨人嫌，宁听虚伪的假话愉悦自己，也不爱听真实的良言惊醒自己。多数人都是这个心态，这也是人性的弱点之一，所以也不怪她们生气，还是怨我们说话分寸拿捏的不好，不够专业，伤到咨询者的自尊心。在这里我代表我自己向信任我们的咨询者，表示诚挚的歉意！
记得群里有位妹妹说，她小叔子媳妇和小叔子年轻时总打架，经常找公婆告状，后来公婆听烦了，不管了，就跑来和她诉苦。但无论向谁诉苦，都必须向着她说话才是，不向着她说话，立刻就生气。
其实很多诉苦告状的人，不是来让你们评判谁是谁非的，而是来找人发泄自己的不良情绪的，顺便寻找安慰支持她的人。她本身自始至终就认为自己是对的，别人是错的。所以你说她有错，她当然就接受不了，生气是必然的。
02
最近几个常看的情感类公众号，不知是为了公众号的热度，还是为了取悦年轻粉丝（粉丝年轻人多）？总之是文章观点渐渐转向年轻人了。凡是涉及婆媳关系的话题及热点，作者清一色战队在媳妇一边？指责婆婆们的种种不是（婆婆中不乏有人做得过分些）。
有一篇文章这样写到：“最讨厌婆婆们说'不给看孩子是本分，给看孩子是情分'这句话。本来就是一家人，互相帮助是正常的，说的那么生分干嘛？”是呀！这么说话媳妇们多爱听啊？婆婆看孩子就好好看，计较那么多就是您的不对了。
最近网上流行一位妈妈写给儿子的信，内容是拒绝给儿子在杭州买房交首付。好多公众号文章都大批特批这位妈妈真矫情，没钱就说没钱，把自己说得那么高尚有意思吗？还有的说：留钱干什么？家庭就是一个经济共同体，给孩子买房就是家庭资产重组和投资？
总之咋说都是给媳妇打气，和婆婆要钱别手软，那是她们应该拿的，不拿就是吝啬抠门，老了别指着。还煽动说，婆婆对你霸道，你就对她撒泼。温柔贤惠除了受欺负，解决不了任何问题？小两口过好日子，和婆婆一点关系没有？
真是颠覆三观，看后心惊肉跳，毛骨悚然。不促成家庭和睦也就罢了，还挑唆打、闹、撕！让人可劲作，反正看热闹的人不怕事大？是不是践行“枪杆子里出政权”啊！
看看留言，简直就是“婆婆的声讨大会”。现在个别自媒体，为了挣钱啥话都说，真是“语不惊人死不休”！
一些说法观点就是为了蹭热度，要流量。有人就直说，自媒体写文章不是自己想说啥就写啥，那是低级的“自嗨”。而是揣摩读者心思，看看他们想听啥，就写啥，投其所好，什么三观对错不重要？阅读量大，打赏多，成爆文才是最重要的。
前段时间我关注的一个有十万粉丝的公众号被封。估计是个别文章观点太极端激进，被人举报了吧。
03
还有一篇文章这样写到：“在中国式的婚姻中，像老人干涉小夫妻生活的事还不在少数，引发小夫妻感情不和的事也屡见不鲜。
比如婚后要求子女工资卡上交，然后父母每月按时发给生活费；要求小夫妻有严格的作息时间，所有的生活方式都要按照老人的安排进行。”
说的是真是假？老人在家庭里有这么大威力？好像只有旧社会的家长能做到。现在家长可想管，谁听呀？还婚后工资卡上交。婚前上交的都凤毛麟角，父母不搭钱就不错了。
不出钱，也不出力的父母肯定是有，但有能力就是不出的还是极少数吧！多数不出是因为他们没有钱，不出力是他们身体不好，或有工作。爱管闲事，爱唠叨倒是真的。
有的留言说：“当今社会，没有被逼撒泼过的女人，不算是完整的人生。姐姐你说过，淑女解决不了的事情，就让泼妇来解决。”现在社会泼妇无敌啊！
“婚姻这个领域，还是强势点好，无论是谁，想进入我的私人领地，指手画脚，那都是不可能的。”提醒婆婆只许干活，不许吱声，否则就不客气。
“靠男人解决不了问题。男人觉得一个家庭没有对错，要各让一步。凭什么我家我要让？如果不离婚，我是唯一的女主人。别觉得是拿钱买房了，你就是主人，那我就是外人，离婚，不商量。”看看这霸气的留言，吓出一身冷汗！
04
婆婆们都醒醒吧！别撑着了，快交权吧！可别在干涉人家的私事了，就连儿子也尽量少说不说。你是铁路警察，这段不归你管了。说多了，管多了，除了惹人家不高兴，还指望谁能按你说的去做吗？如果儿子真按妈说的做了，媳妇还是不高兴？会被指责成愚孝或“妈宝男”。
所以婆婆们，儿子一旦结婚，就要摆正自己的位置。在儿子家你不是女主人，去就是不拿工资的“保姆”，没有话语权。出钱买房那是你的义务（不嫌小就挺好）；看孙子妈是你的责任（没说你看的不好，就知足），至于其它事和你没关系，你就别自以为是跟着瞎搅和了，行不行？
我估计用这个观点写文章，媳妇们都爱听，还拍手称快，备不住有人一高兴还给打赏呢？那天看篇文章说：支持小三的公众号，打赏就是多，因为小三一般情商高，出手都大方。而支持原配的公众号，一般打赏就少，原配一般都是过日子的女人，比较抠。怎么替她说话，她也不舍得掏钱！不知说的是真是假？
总之，自媒体发声的导向，如不加以合理控制、适当限制、有机筛选，任意发展下去，真令人担忧啊？
