成功者与失败者的资格

事件梗概：北大王猛万字长文诉说父母对其的极端操控和打压。不做赘述，度娘上随便找。

我看到了这样一个评论，“王猛成功了，他有讨伐父母的资本，如果不成功呢？难道会说因为父母对他严厉控制，让他没有自我，最终一事无成？”

我很愕然，有人认为：王猛是因为成功了，就有讨伐父母的资本。似乎“成功”可以帮人获得权力：成功了，可以讨伐别人，可以指责别人，也可以做别人不该做的事。

曾见过一个报道，大意是，开车的人和环卫工人起了冲突，很多旁观者是这样评价的“你不就开了一个凯美瑞，又不是奔驰……，你还欺负人家环卫工人”。成功/财富好像是一种权力，如果开车的人开的是布加迪威龙，想来“很有资格欺负环卫工人”，也许这个时候还有羡慕嫉妒恨的声音说“不就开个布加迪威龙么，你又不是比尔盖茨，怎么欺负环卫工人啊”，这隐隐的含义还是他还不够成功。

我并不明白，开的是“凯美瑞”或者“布加迪威龙”为什么就代表了他欺负环卫工人的资格。可是细细看去，真的能看到不少这样的论调。

有人劝我说，你看，比你做得好的人也在做某事，大家都在这个兴趣小组里做这件事，为什么你要暂停呢？这暗含了一种表达，“比你成功的人都在做一件事，你有什么资格暂停？”我其实一点都不明白，为什么他人成功他就有资格“暂停”，而我没有他人成功，我就没有暂停的资格。我是一个独立的自我，在我没有伤害他人或群体的情况下，我为何必须与成功者想法相同一致？

有很多事，是生而为人就有资格或者没资格的，与成功/财富到底有多大关系呢？这些骨子里认为“成功”就可以拥有某些超出平均水平“资格”的言论，着实让人觉得可叹。