公交车有两大价值导向，一是公共，二是平等

文|汤子

傍晚坐上公交车后，一位六十多岁的大爷与女司机吵了起来，起因当然是防疫措施与坐车起了冲突。

戴口罩，早已全面普及，你不戴就不能上车已经毋庸置疑，大家都接受并习惯了。

扫场所码，对老年人和学生来说不现实，但基本也能解决，携带纸质码，由司机扫码。

每周核酸检测阴性证明，这在场所码上有显示，但对于老年人和学生来说，需要持打印证明。

这三项合在一块，问题就多了，矛盾也就多了，时间久了就激化了。

比如，小学生坐公交，需要填写身份证号和手机号，若记不得就不允许坐车，家长窝了一团火；

比如，老年人没有及时打印最新核酸检测证明，不允许坐车，老年人窝了一团火，老年人的孩子也火；

比如，有人为了坐公交临时做了核酸检测但没出结果，不允许坐车，这个人又窝了一团火；

……

这些人共同的怨气会在某个时刻爆发，并煽风点火。

比如这一次。

这位大爷听见女司机说他的什么不合格，恰恰因为路上堵车，等待的时间又长，又到了傍晚，急着进城，就突然火冒三丈，扯开喉咙吵了起来，边吵边往车里走。

“我天天坐公交，怎么不合格了？”

“你一个开车的，能哩你了！”

女司机当然要据理力争，“你嗷嚎啥你嗷嚎？这是公司规定，你照着我撒泼……”

此时，就有人附和，“这还好点哩，上次那个男司机态度多恶劣，直接把人撵下去，说话还很难听。”

“你说，现在司机都不讲理！”

但更多的人主持公道，“这也是为大家好，现在疫情反复，大家都得注意，这也是人家的工作职责！”

那位老年人坐在座位上了，依然不罢休，“你看她少不了麻烦，以后还得给她生气！”

一位老者听不下去了，劝道“你和她生气，犯如吗？气得自己好不好哩！这也是人家的责任！”

貌似劝老人，实则劝司机。公交车上遇到强词夺理的人，和他生气不犯如。

我对老年人“你一个开车的，能哩你了！”很不满，这么大年纪了还没活通透，依然瞧不起别人。

公交车里面的人，不分三六九等，众生平等，且公交车上公共交通汽车的简称，是公共，就不是你一家人的。大家都要遵守规则，才相安无事。

当年慈禧太后算是比较早坐汽车的中国人。她给司机提了一个要求，不能做到就是大逆不道，吓得司机谎称汽车出毛病了，遂逃之夭夭。这个要求就是司机要跪着开车。

公交车果然是好发明，不仅方便了群众，也普及了平等意识。

可是偏偏就有人高姿态，优越感十足，以为自己是贵族，殊不知旁人看了有多丑陋。

美国的公交车革命不就是这样吗？白人高贵，就得坐着，黑人低人一等，就得站着。若黑人不给白人让座，就会被大打出手。

果然是双标的白人。

讲不讲道理，不是你说了算，这个理是公理还是私理，群众的眼睛是雪亮的。但凡违背公共和平等的人，你有理也是强词夺理！

作者简介：汤子，一名乡镇中学历史老师，90后，热爱手机摄影，喜欢读书和写作，关心社会问题。微信公众号【辣汤】，欢迎朋友关注交流。