普通小白眼中的DeepSeek

早上跑步4.54公里，运动时间40多分钟，忘带运动手表了，手机记录。

河边人比较少，遇到的还是那几个人，坚持锻炼的人总会按时出现。遇到一个邻居，照例是过年好，只要不出正月，大家见面打招呼的问候语就是过年好。

跑步虽然是一个比较单纯的活动，随着脚步的挪动，思维开始活跃。

最近大家都在关注DeepSeek，早在1月23日简友水艺堂在文章里提到梁文峰和deepseek，我还沉浸在豆包的世界里。

当DeepSeek这把火真的烧疼了硅谷和美刀，我才意识到它的厉害之处。

deepseek最大的意义在于证明了中国技术不跟随，也能行；不依赖，也可以，说实话，弯道超车的感觉真爽，出道即巅峰，后续可能会出现更多低消耗高质量的模型，专业性、针对性是更强。

作为一门能改变其他技术的技术，对于我们普通人，能够影响到哪些方面呢！

昨天下午，我下载了DeepSeek，很有意思，赶紧聊聊。

让DeepSeek作首五律诗吧！

五律·读书与运动不可辜负

晨起迎朝日，清风伴步踪。 

强身挥汗雨，意气贯长空。 

午后观青史，千秋入眼中。 

暮吟唐宋韵，诗酒慰心胸。

感觉不太着调呢。

小伙伴问我好使不？和豆包比谁更厉害。

我问DeepSeek，刚开始消息发不出去，可能用的人太多了，发生拥堵。消息终于发出去了，拒绝回答。

同样的问题，问豆包，回答如下：

豆包和 DeepSeek 各有优势，难以简单地评判谁更厉害，以下是二者的一些对比：

技术架构上，豆包基于云雀模型，采用稀疏 MOE 架构，多模态处理强；DeepSeek 用稀疏混合专家模型，优化算力消耗并提升推理效率。

功能特点方面，豆包多模态交互出色，日常应用广泛，创作能力强；DeepSeek 专业领域突出，逻辑推理强大。

使用成本上，豆包定价明确有竞争力，DeepSeek 虽低但数据不明。用户体验上，豆包语言理解精准，沟通流畅，个性化服务好；DeepSeek 深度思考强，但创意和长对话表现欠佳。选择时按需而定。

发现deepseek更聪明一些，大家都用自己的称来称量吧，不需要自夸；豆包显然有个人意志，王婆卖瓜，自卖自夸。

继续让deepseek做一首五律，发现着调了。

《五律·读书与运动不可辜负》

读书明事理，运动健身心。

晨起迎朝日，夜来听暮禽。

书中寻乐趣，场上觅知音。

不负韶华好，何愁白发侵。

这个春节有好玩的了，从现在开始训练我的专属DeepSeek，让它认识我，陪我好奇，据说它超级会玩梗，我还没试呢！