少年韩信一路坎坷，西楚霸王看不起他，刘邦助他成为西汉第一猛将

少年韩信一路坎坷

史书记载，韩信少年时代即有不凡的志向，但是既没有得到建功立业的机会，也没有进入仕途的渠道。同时，韩信本人非常缺乏谋生的能力，精进而出色的军事才华在底层生活当中没有任何用处，因此韩信过得非常海刷经常挨饿，衣衫褴褛，因为自命不凡而受到人们的嘲笑和侮辱。 漂母的一粥一饭的帮助、当地无赖的胯下之辱，成为这位著名军事家挥之不去的记忆创伤。在门第、出身决定人的身份地位的年代，韩信被看做是社会的多余者和边缘人。当这个面色枯黄、瘦弱不堪的人来到项羽的麾下，希望能在秦末最强大的英雄人物这里得到建功立业的机会时，思维与行为方式充满贵族气的项羽拒绝了这个人的热情。

项羽看不起这位天才

在项羽看来，这种来自底层、没有任何背景来历的人物并不值得信任，而韩信潦倒与落魄的生活经历更增强了项羽的鄙夷感。所以，尽管韩信再恳切表达自己的决心和愿望，项羽还是没有给予他任何被重用的机会，仅仅给了他郎中的普通文官职位。对于天才而自负的韩信来说，这不啻是一次致命的打击。史书记载，韩信在项羽的麾下寂寂无闻，尽管韩信抓住每一次接近项羽的机会，频繁向项羽献计献策，但是心高气傲的项羽却拒绝采纳。屡屡碰壁之后，经过谨慎的考虑，韩信毅然离开当时实力庞大、前景最为看好的霸王项羽，转而投向势力单薄、非常弱小的刘邦。

在刘邦这里，韩信的命运发生了翻天覆地的变化。他先是得到丞相萧何的赏识，以不凡的谈吐和卓越的见识深地打动了对方，随后他又得 到了靠近刘邦的机会。汉军进军南郑的途中 ，一些不看好刘邦的将领纷逃亡， 始终得不到刘邦重用的心灰意冷的韩信也夹杂在其中 ， 司马迁在 《史记》中叙述道:萧何听到韩信离开的消息， 非常着急，他骑着骏马，乘着月光，沿着韩信逃亡的道路，终于追上了这位军事天才。

萧何推荐终成大器

刘邦对萧何屈尊去追赶一名籍籍无名的下级将领不以为然，萧何则诚恳地述说韩信的才华，希望韩信能得到刘邦的破格重用。刘邦听得非常动容，于是说: “既然韩信有这么大的本事，我就提拔他做个大将。”萧何说道: “如果我们只想局促在汉中一带，那么韩信这样的人没有什么用处，让他做个普通将令就是了。如果我们要获得中原的话，那么得韩信这样的人做统帅才行。”

刘邦奇异道: “难道韩信这小子真有这样的才能?真的如此的话，我就让他做个统帅!”于是刘邦接见了韩信，潦倒半生的韩信平生第一次终于得到了畅所欲言的机会。双方的对话非常投机，刘邦听得手舞足蹈， 马上要让韩信做大将。萧何却说:“您平时散漫惯了 ，对大家呼来喝去的， 做大将这种事从来没有认真过。除非做个仪式，拜韩信为大将，这样才能使人们心服，也能证明您对韩信这种人才的重视。”刘邦丝毫没有君主的架子， 当下欣然同意，于是萧何挑选了良辰吉日，云集三军，仪式搞得既隆重又庄严。在汉军将领们诧异的目光下，从来不被人看好的韩信从刘邦手里接过大将军的大印。在韩信的指挥下，刘邦方转败为胜，直至击败不可一世的霸王项羽，建汉朝政权。

刘邦重用韩信， 有一个小插曲颇耐人寻味。韩信进军山东，攻占齐国之后， 认为自己立 下了不朽功勋， 于是给刘邦写信，在报告胜利的同时，要求刘邦答 允自己做假齐王， 即代理齐王。信件发出之后，韩信自己也觉得有些冒失，忐忑不安地等待着刘邦的回音。这时刘邦正在荣阳一带和项羽苦战，项羽的精锐把荣阳城团团围因，日夜攻打。刘邦在火烧火燎当中盼望着韩信的援兵。 韩信乘机要挟的书信使他勃然大怒，忍不住在心里骂道: “乃翁(你老子)这里自顾不暇，小子竟然趁火打劫!”不过刘邦迅速转了念头，向韩信的使者说道: “男子汉大丈夫，要做王就做真的王，做什么假王!”于是刘邦真的打造印绶，派出使者，封韩信为齐王。刘邦表现得如此慷慨和信任，使韩信非常感激。在刘邦真真假假、虚虚实实的恩惠与笼络下，韩信兢兢业业，为汉王朝的建立立下了汗马功劳。在下属的权力欲望面前，这种慷慨大方的态度非常有效，也是一种高明的驭人术和管理术。

后语

作为刘邦的对照面;霸王项阿羽出身高贵、慷慨侠义，颇具英雄气概，巨鹿之战使诸侯不敢仰视，分封诸侯时能臣服天下英雄，加上个人骁勇善战，麾下勇士云集， 被看做是秦帝国之后最有力的局势掌控者。同时，项羽为人热诚豪爽、 诚恳平和，既能够与士卒同甘共苦，也会因为将士的牺牲和伤残而有然泪下。项羽的形象完全符合当时的道德标准，不失为一位优秀的武将和杰出的统帅。 但项羽的致命缺陷在于，对下属的恩惠和施与小气而吝啬，显赫的爵位从来不轻易授予别人，尽管已经打造好了印绶，仍然舍不得把它送去， 留在手上把玩良久，仔细体会着权力的荣耀与重量。 管理上的犹豫不决、缓慢迟疑， 被韩信讥笑为“妇人之仁”。因为不能重用人才， 所以也不能笼络人才和留住人才，因此一些杰出的下属纷纷离开项羽的阵营，其中匪有张良、韩信这样的智谋之士，也有英布这样的悍勇将领，甚至他的唯一智囊范增也因为得不到信任而绝望地离开了他。管理上的大气与吝啬，造就了刘邦和项羽的不同命运，“不礼于士， 国之害也，治国固厚士焉”，这不能不说是管理者的一则千古教训。