对于用户登录注册几种常见方式的判断

根据现有市面App用户登录注册时需要填写的内容做了以下几种分类:

1.邮箱＋密码

国外的很多app偏好这种方式，之前看过有人分析过国外触网比较早的PC用户转化过的原因，也有国内用户输入英文字母抵触的原因，这里就不再多阐述了。如果你定位的用户较为资深，且不考虑手机通讯录的相关社交，就可以大胆只采取邮箱注册的方式。尤其新闻金融类app更倾向于保留这种较为正式的登录方式，在心理上给予用户更加安全可靠的感觉。此外，对于需要推送比较多邮件消息的app多数也会选用这种登录注册方式。

2.邮箱／手机＋密码

相较第一种方式来说，这种登录方式更为灵活，对用户的覆盖面更广。想想对于我们大多数人的接触的第一个邮箱很多都是qq或163邮箱(数字形式的邮箱),所以我们可能对于数字形式的记忆方式更加敏感，输入手机号相比输入邮箱也更加快速。

3.第三方登录

通常来说这种方式会与手机＋邮箱登录注册方式混合使用，对于用户来说，这种方式省去了再次输入帐号信息的时间，且可以关联到用户的一些基本信息，从而有利于系统后台向用户推送相关度比较高的消息。虽然方便了用户操作，但根据之前的项目，里面需要考虑的问题其实有很多，以下使用场景和碰到的问题供于参考：

1.如果用户用QQ注册的下一次想用微博登录时怎么办？

2.如果用户第一次用传统方式注册，下一次用他如何用第三方登录关联它的帐号？

3.如果用QQ的A帐号注册，但是与用户分享文章时，想用B帐号怎么办？

4.系统是否会认为用第三方帐号注册的用户和用传统方式注册的用户是同一个账户？

4.手机＋验证码

相对来说比较快捷方便，但安全性不如以上两种方式，但其优点在于用户不必输入多位密码，只需输入4-6位验证码即可；此外，这类app甚至不需要注册页面，用户只要输入正确的手机号和验证码，后台服务器就会判断是否是新用户，是否需要创建账号，减少了用户部分操作。对于小工具类app多采用这种方式。

5.无

在选用哪种登录注册方式之前，最重要的是要判断是否需要一开始就强迫用户注册登录。现在很多app的做法是将这步操作放入到app的使用环节中，让用户自行判断是否需要登录。简而言之，都是为了先让用户尽快使用，不让用户觉得有使用门槛。

用与不用或用哪种方式，其实最终取决于用户和产品属性。如果把一款产品比作门店，登录注册可以说是门店的一扇门，各家店主人想好怎么开门待客了吗？