由“长江证券”权钱交易丑闻所引发的社会感想

今天偶然间看到一则关于“长江证券”权钱交易丑闻的报道，其参与面之广、范围之大、影响之深，不由得让我结合平日所了解的某些知识，对商业社会以及对应的解决方案产生了一些感想和心得，在这里和大家简单的做下分享，同时更希望可以和更多志同道合的盆友一起交流，共同进步。

上图是整个事件的一个大概情形。对于这种与金融沾边的行业企业，如果真的细细查起来恐怕没有几家是干净的。这里我们暂且不探讨职业操守和个人认知高度的问题，放眼当下（或者说历来的）人类社会运行机制我们可以发现，商业驱使下的买卖双方或利益相关方，总是存在所谓的权钱交易（以及py交易）。我不是要否定和行业间的层级划分和职业划分，毕竟社会化大分工带来价值意义大家都是有目共睹的，可问题就出在信息不对称（或者叫信息孤岛）上面。

怎么理解？做过乙方的都知道，门外汉始终会被内行的弯弯绕牵着鼻子走，你因为不了解不清楚，所以自然会丧失话语权和主动权，甲方乙方如此，行业利益相关方如此，跨行业跨领域亦如此。那些处于金字塔顶端的人总是会凭借职权或资源掌握大部分信息的流向，进而在闭环的生态博弈游戏场内永远先人一步掌握主动权，将底层韭菜们玩弄于股掌之间，就拿这次的长江证券事件来说，如果不是内部矛盾导致的那些暗箱操作被揭发，这种信息不对称恐怕还会长期继续下去，只要不被打破，那些既得利益者永远会享受着平常人享受不到的无论是物质还是精神层面的快乐（注重，这里我并不酸，真的，一点也不酸）！

回顾以往各种被揭发检举的案例，万变不离其宗。相信随着上面严厉打击的力度不断加强，这种社会弊病也会不断得到改善，因为这对于社会整体发展而言确实有着莫大的功劳！为什么这么说？我觉得这里可以引用互联网圈子里近来被普遍提及的一个词汇：【区块链】

这里不进行科普，有兴趣的盆友可以自行去了解，这里我只想强调一点：分布式记账，放在商业社会环境当中，你也可以把它理解为信息不对称的消除。在我看来，一个健康的商业社会发展的趋势必然是这样的：从信息不对称到价值对等，从劣质营销竞争到品牌服务品质的高效竞争。

一个行业的一个企业的一个品牌的一个产品，从上游的原材料到中间加工处理直至下游终端售出，在区块链分布式记账原理的应用下，每一个环节都不会再有任何的信息盲点，所谓的消除信息孤岛和部队称也正是此理，因为每一个环节都有与之相关的多个职责方（分工所致）实时动态更新着产品信息（型号，报价，成本，材质等等），这是系统化的整体联动并且对任何一方而言都是实时可查的，所谓的“欺瞒”就此丧失。可以想象到的是，当未来社会真的发展到这种程度化形态后，我们目前所热衷的价格战、层层盘剥、利益输送等底形态的营销或牟利手段将不复存在，并且迎来基于价值创新和服务升级的综合实力大比拼，这种良性且正向的彼此竞争对于整个行业乃至整个社会而言必然也是百益而无一害。

进一步做下话题延伸，或许，在不久的将来，同行内所谓的“利润”一词也将不服存在，因为成本价格彼此心知肚明，这种不对等的价值盘剥也绝不是仅仅靠耍小聪明而能持续获益的，取而代之的将是“品牌溢价”或者“附加值”，而背后蕴含的则是来自品牌方全方位资源赋能的模式创新与服务升级。

最后我想说，但愿有生之年，可以看到这种终极形态的小小尾巴...

执笔于2019.8.14夜_成都