律师收费高？那是为了保证案件质量！｜095

作者：邹玉杰律师

最近，看到余安平律师的大作《律师收费高？那是对当事人负责》，挺有意思。

其中的这么一段，特别有道理——

余安平律师是这么说的：

同样是“申请重新鉴定”，许多人只能是提交一份申请书，而我们则会采取“全面开花”模式：

第一，我们会研究“鉴定书”自身是否存在问题，有些问题我看不出来则会找“专家”帮忙查看，然后带着问题申请重新鉴定，告诉办案人员鉴定书存在一系列不合法、不规范之处，不是只要鉴定单位与鉴定人员有资质就行；

第二，我们会深度研究“鉴定书”，如果办案机关不接受“重新鉴定”，我则会在质证时试图推翻“鉴定书”，让法官认识到“鉴定书”只是鉴定结论，自身存在违法或不规范则结论不能作为判案依据；

第三，我们会申请鉴定人到庭，并申请“专家证人”到庭，让鉴定专家与鉴定专家“左右互搏”，将辩护人的疑问“放大”。

我们虽然不是鉴定专业人士，但我们懂得质证规则与逻辑规则，没有严格按照鉴定流程的“鉴定书”不能作为证据使用。

专业刑辩律师和全能战士型律师的最大区别，也许就在这里，但是，这并非全部，而只是冰山一角。

就像我们平时的印象，价格高的商品，质量一般来说都会相对较好，也就是说，商品的质量和价格，多数情况下是成正比的。

当然，也不排除一个物美价廉或以次充好的情况，但是在咨询极度发达的今天，这种情况并非常态，而只是一些个案。

具体到律师行业，也是同样道理。

律师费的高低和律师能力的强弱，也基本是正比例分布的。

能力强、效果好的律师，收费自然会高，而且会越来越高，办案质量也会越来越高，不过案件数量可能会越来越少。

相反，收费低的律师，由于心态不平衡，加上案件数量特别多，可能导致案件质量无法保障，从而陷入恶性循环。

真的如此，绝对是双输局面——因为案件质量没有保障，导致律师挣不到钱；虽然律师费交的少，但是案件办砸了，自己的权益没有得到维护。

当然想要保障案件质量，还有一个必备法宝——玩命学习法律知识，充满电，将自己武装至牙齿。

而想武装自己，必然需要武器，买武器弹药，没钱不行吧？总不能扫脸吧？

比如，好多人为了提升刑辩能力，报名参加人大刑辩班、华政刑辩班、iCourt法学院、庭立方刑辩班、中国刑事律所联盟刑辩课程等等……

这些都是需要付出代价的，其实这也可以算作刑辩律师的成本，这和一些公司差不多，公司要想提高商品质量，就必须出巨资购买高效生产工具，有了工具，产品质量会提高，但是工具的成本必然要分摊到产品上，价格随之就会上升。

律师也是一样，花大笔钱和大把时间去学习，目的和结果都是提高案件质量，更好的维护当事人合法权益，但是为此增加的成本也必然会稀释到每个案件中。