评判

今日分享   如何评判

今天听书没有过于突出的收货，但是听了今天罗胖的每天更新有一些新的认识和见解。

今天罗胖讲述的是关于古代当铺设计的问题，我们很容易误解当时当铺所设立的规矩和表现的各种格格不入的形象，甚至让人不齿。例如，当铺做的台子很高，比如当铺写字很“潦草”根本看不懂，比如将一件华丽的皮袄写成破洞被虫子咬过的皮衣等等，根据我们所看到的现象，并且根据我们所认知的社会道德标准、人文价值观的标准评判这件事情的优劣。 

往往，我们得到的结论是当铺的小人下作行为，各种欺诈作风，各种欺软怕硬的形态。但是真的是这样的吗？ 罗胖从一个角度还原了对当铺的认知，台子很高为了避免走投无路之人当出物品不满情绪的发泄；写字看不懂是行业的密语为了伪造；伪造产品形象是为了避免后期出现产品存储意外和文字短少的信息伪造。了解到细节，发现一切是另外一个天地。所以得到一个结论，不要轻易去批评别人，当批评别人的时候自己已经进入了一个意向依据支撑的片面情境，所承受的成本便是被自己无意识遮盖的另外一个角度；所认为的意向依据往往是自己所坚持的价值观，但未必是别人的价值观。

但是话又说回来，自己到底是持有什么观点呢，难道是一直处于围棋的博弈状态，左右摇摆，平衡中保持一个好听的词语“中庸”？我今天所认为的是要有评判，评判的依据是最终的成败！在一定要求下，达到便是合格，未达到便是淘汰，即使有太多的角度！所存在的各种角度是为了在过程中保持清醒，能更好的走下一步，只不过是对于后世更多的哀之鉴之而已。

还是那个观点，希望读者能给出其他的观点，碰撞新知。 拓展新知，提升认知，完善常识。