离婚冷静期

昨日的重磅热点是《民法典》将于2021年1月1日正式实施，其中的30天离婚冷静期的规定彻底戳中了大家的痛点。

权力者拿出大量的数据，出于对社会公理、社会秩序、司法尊重等各个层面的考虑决定限制公民的离婚自由。

根据民政部2020年第一季度例行新闻发布会上的数据显示，2019年，我国结婚登记947.1万对，较上年少63万对。我国结婚率自2014年逐年下降，近两年维持在3.2‰水平。2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对，补发结婚证和离婚证书403.4万对。

为什么结婚率低、离婚率高就要提高离婚门槛，限制离婚的自由呢？
有的学者从自由需要限制，用禁止近亲婚姻来进行类别，说明自由不是毫无限制的：

对于每个人而言，离婚自由是法律赋予的权利，司法上予以尊重。但是离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。离婚冷静期设立的出发点，是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利。“不要因为一时的吵架、头脑发热”，就拆散了一个家庭，从这个角度，“离婚冷静期有它的合理性，也有它的价值和意义”。

”从司法实践当中，我们认识到很多的时候是冲动离婚，如果能够在冲动之后，还能有机会让离婚没有任何痕迹，有一个冷静期后，可能就不存在复婚的情况。夫妻关系经过一次破裂，两个人经过冷静和思考，能够更珍惜对方，我觉得这个是有必要的”。

我们同意自由肯定带着枷锁，权力者们是否看到在司法实践中的离婚是如何艰难呢，法律规定了家暴、恶习、通奸是属于应当在诉讼离婚中予以支持的事由，但我们要证明这些事实究竟有多困难啊，那些有意愿复婚或判决离婚的人还能继续生活，而陷入婚姻中无法挣脱的身体谁来拯救。
为了冰冷了数字，我们放弃了对个体权利的保护，我们不再是活生生的人，而是一串串可否生育、可否带来具体劳动力的代码而已。
再来看看具体的离婚冷静期的规定吧：

第一千零七十七条“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

权力者们反复解释离婚冷静期仅适用于协商一致的自愿离婚，不会对诉讼离婚等方式产生影响，再问一次，真的如此吗？
那些本来协商一致离婚的人，如果还有感情则可以复婚，对离婚基数和结婚基数分别贡献了数据。而那些付出代价离婚的人，将在这一个月内承担对方随时反悔而不得不进入诉讼离婚的境地，而诉讼离婚的首次判离的可能性实在太低，严苛的举证责任，整体为降低离婚率KPI所形成的中国特色的社会环境…
如果你不幸走入一段不幸的婚姻，那就做好在婚姻中继续不幸的准备吧。