关于创新，是推倒重来？还是循序渐进？

经济学家布莱恩·阿瑟讲过一个段子。

创新就是一场赌博。你走进一家赌场，据说来的都是高科技行业的顶级高手。一张张牌桌一次摆开。其中一张上面放了个牌子：人工智能，另一种桌子上放了的牌子是“热核聚变”，还有一张桌子上的牌子是“量子计算”。诸如此类，琳琅满目。

你跳了一张牌桌坐下，问发牌的荷官：“多收钱玩一局？”

他说：“三十亿美元。”

你又问：“还有谁来赌？”

他说：“他们正在来的路上。”

你问：“你怎么个赌法？”

他说：“等他们来了，大家玩起来，游戏规则就出来了。”

你又问：“我有多大胜算？”

他说：“我怎么指导？你到底要不要玩？”

布莱恩阿瑟说，这时候就能看出一般的生意人和伟大的创新者之间的不同。

一般的生意人一听，拍屁股走人了。伟大的创新者去有一种胆量和天赋。他们会先入局，一边玩一边眼观六路、耳听八方，几把下来，就吃透游戏规则。

    所以，不要走，先坐下来。先入局，再破局。

说到创新，你可能以为创新必须是原创的，横空出世、独树一帜。其实大量的创新都来自混搭，也就是说，他们只是把已经存在的事物用新的方式表达了一遍。

模仿、借鉴，甚至抄袭、山寨，在创新中都司空见惯。伟大艺术家对此从不避讳。毕加索说过，“优秀的艺术家模仿，伟大艺术家剽窃”

德鲁克说，当下许多讨论认为创业是一种略带神秘色彩的东西，将其视为天赋、才干、灵感或‘灵光乍现’，其实不然。

创新起源于管理者的日常决策。创新是可以通过学习和训练加以掌握的。创新不是一个人的独断，而是一群人的行动。

在德鲁克看来，创新与创业是能够加以组织（且必须加以组织）的有目的的任务，也是系统性的工作。

德鲁克反对为了当领导者而去创新，也反对为了未来而去创新。

要为了活下去创新，要为了当下创新。创新是具体细致的，“有效的创新从小处开始。他们只是尝试去做一件并非宏大的具体事情”。

创新是谨小慎微的。德鲁克说，“我也人事很多成功的创新创业者，他们之中没有一个人喜欢冒险”。

那么问题来了，布莱恩阿瑟跟德鲁克谁说得对？