自由行还是跟团游，追求精神的享受还是物质的满足？

自由行还是跟团游，追求精神的享受还是物质的满足？

国庆计划去趟英国，做准备前简单看了看攻略，不知选择自由行还是跟团游，考虑到第一次去想多覆盖英国的城市和风景，城市与城市之间路程遥远，加上对左侧驾驶的不熟悉，就选择了跟团游，根据过往的跟团经验，我们就把目标聚焦在几家上市旅游公司，和国内比较知名的旅游公司，最后选择了一家1号出发，搭乘英国航空的知名旅行社，价格也是几家社里体现高端的，路线安排合理，不走回头路，行程跨越爱丁堡-伯明翰-曼彻斯特-巴斯-牛津-剑桥-伦敦这几个城市。

通过这次旅游，让我更加意识到跟团游和自由行的差异

说说跟团游的好处：

1. 吃住行都安排好了，不用操心，只需要按照预定好的行程计划走就可以。我们整个行程安排还算合理，每天大概8点或者9点出发，一般在7点之前能够回到酒店，行程景点也不太累。

2.导游给予解说，能让自己对城市风景有更深的印象，也能对一些禁忌加以了解。比如部分城市的治安不太好，导游会提醒晚上最好不要出门，或者远离僻静的小道。

3.黄金假期期间费用比同样档次自由行便宜一些。因为旅行社有内部的价格，所以总体收费会比自己预定同样的机票酒店略便宜一些。但对于住宿和吃饭要求不高的人来说，旅行社的相对划算，过于讲究的人不适用。

4.跟团游适合老年人和不能外语沟通的人。我们团大多数是不能用英语交流的，也有留过学的，或者很有自由行经验的。

自由行还是跟团游，追求精神的享受还是物质的满足？

说实话，之前我还是很喜欢跟团游的，一帮陌生人在短暂的几天时间里朝夕相处成为朋友，互相没有太多的防备心，让人很轻松，但不如自由行的地方还是很明显的。

1. 吃住行虽然都安排妥当，但吃饭大多都是中餐，且口味和品质较低，每天的口味都类似，且中餐厅或者指定的英式餐厅主要是接待旅行社的；住宿虽说都是四星级酒店，但相对比较偏远；比如我们去牛津和剑桥的住宿地都离景点或者市区很远，很多时间浪费在路上。

2.导游的知识深度和广度有限，且英国的领队和导游是一个人，对历史和当地文化没有深入的研究，重点总是介绍当地特产，奥特莱斯品牌等，当然也为了迎合部分人的购物欲望。

3.团队人员素质不一，高端团土豪偏多，似乎对历史文化并不感兴趣，但对买买买兴趣超大，对于奥特莱斯和伦敦的高级商场超级热衷，逢店必买，好像还要比着买，你买了LV，我就要去买一个chanel。不知一趟几万块的旅行团，除了上车睡觉，下车快速拍几张照片，不去听导游或者博物馆的讲解。对于批量量产的大牌沉迷其中，不可自拔。在一起吃饭时，要么大谈特谈自己家里的资产，自己的房子产业，要么就是抱怨这个咸了那个淡了，要么就是你买了什么我买了什么。

对于一个对精神世界的追求和探究痴迷的人来讲，其实对团队的人员要求比较高的情况下，选择跟团游其实是浪费时间的选择，虽然省去了吃住行上的衔接时间成本，但是在知识的深度和求知的广泛程度上都没有达到预想的目标，反倒是伦敦一天的自由行时光，让人更有融入当地生活的感觉，可以按照自己的节奏安排。

自由行还是跟团游，追求精神的享受还是物质的满足？

其实现在有很多文化人组织的旅游，比如李欣频和沙导的印度行程，日本行程等，要不是时间的原因，确实是一个很好的选择。

如果一定要总结自由行的缺点，那就是要花费大量的时间在做攻略，订车订房，确定路线，尤其是跨多个城市之间的旅行，我们在温德米尔湖坐游船认识了一家6口自由行的中国人，他们说自己提前一年就做攻略，订票了，而且因为不熟悉英国的路，所以开车也比较紧张，但是和当地人的接触会比较多，能够更加融入当地的文化中。

无论是自由行还是跟团游，明确自己想要获得的，就能有更愉快的旅程。