为什么与众不同的笨拙却成就非一般的精明
2015-05-08 本文已影响487人
熊布晨
涓滴积累,水滴石穿,追求的是扎实彻底,一步一个脚印。
中国式思维尚直觉,重体悟,善类比,却轻逻辑。最大的弱点是喜欢从整体上、宏观上把握一切,却缺乏严密细致的推理过程。而西方思维的最大特别是重视实证、重视逻辑、重视差别。如果不精心研究万物之间的细微差别,就不会得出差别背后的统一规律。自古以来,认识就有精有粗,行动就有实与不实,这恰恰是圣凡、大小之间的区别。
中国知识分子的缺点一个是太容易下结论,另一个是太容易听信别人的结论。
曾国藩却不是这样。用为“笨”,曾国藩在一切知识面前都十分谦虚,不敢稍有成见,不敢戴有色眼镜去读书。理学家多有学术洁癖。曾国藩却是个杂家。因为“笨”,曾国藩不想省力,不想借用别人的脑子,每本书都要认认真真,一个字一个字地读。所以他一生视野广阔,无书不读,无学不窥。
疾苦力学的经历给了曾国藩独特的启示。他发现拙笨有拙笨的好处。笨拙的人没有智力资本,因此比别人更虚心。笨拙的人从小接受挫折教育,因此抗击打能力特别强。笨拙的人不懂取巧,遇到问题只知硬钻过去,因此不留死角。相反,那些有小聪明的人不愿意“困勉之功”,遇到困难绕着走,基础打得松松垮垮。所有,“拙”看起来慢,其实却是最快,因为这是扎扎实实的成功,不留遗弊。正是“扎实彻底”的思维方式,使曾国藩避免了几千年来“中国式思维”的局限和弱点。
——上文摘选自《曾国藩的正面与侧面》
原创声明:以上作品,已授权发布在凡鱼公社(fun_fish)订阅号,转载请简信联络。
640.jpeg