1003:隋炀帝杨广真的是荒淫无道的昏君么？

任何一个亡国之君或者末代皇帝，伴随他们的永远是荒淫无度，横征暴敛，卑鄙无耻的暴君形象。夏朝的桀，商朝的纣王，周朝的周幽王以及隋朝的隋炀帝。

1.如果他们不是这样的亡国之君，国家怎么会亡了呢？新朝代来取代旧朝代又怎么展现其历史必然性呢？ 毕竟我们的习惯是后朝修前朝的历史。唐朝修隋朝的历史，所以隋炀帝必须得是这样的一个横征暴敛，荒淫无度的暴君形象！

2.就像千古一帝秦始皇：明明灭六国一统天下，车同轨，书同文，建立的是千古功勋，但汉朝在描写秦始皇的历史中，依然重点描写了他焚书坑儒这段历史。这就是我们所说的，我们看到的历史是由胜利者书写的。

3.回过头来，咱们说隋炀帝的事：隋炀帝真的荒唐无耻到了极点的话，他怎么还能做14年的皇帝？后世骂他不顾民力，营建东都洛阳，远征高句丽，修建大运河。就这三件事，便将隋炀帝盯到了历史的耻辱柱上。所以隋炀帝身死国灭也变成了大家喜闻乐见的结果。

4.但真实的历史真的是这样吗？我们思考三个问题：

第一：隋炀帝为什么重建东都洛阳？难道只是为了炫富？

第二：隋炀帝为什么要三次远征高句丽？难道只是为了展示对外展示大隋朝的兵威？

第三：隋炀帝为什么死活要修建大运河？难道只是为了隋炀帝南下的时候乘船方便一点？

少校在这里并不想将这三个问题展开来说。因为我相信所有的读者都是聪明的。大家只要静下心来，不要戴着有色眼镜来观看这个问题，就一定能想明白。