学生被老师打，二十年后打老师，此做法显然不妥，你认为呢？

大秦帝国里面，商鞅到了秦国之后，秦国私斗成风，商鞅为了制止私斗，曾经痛下杀手，无论什么原因参与，一律斩型。

在我们中华民族的传统里面，君子报仇十年不晚，往往隐含着很大的一个，假设的正义。文明社会的发展，绝对不能够允许以私斗的方式来解决，当然现代文明带来的制度下的法律，并不见得能够完全满足个人的需求，甚至不能彻底的保护个人。

我想正是因为法律在很多方面无法彻底保护善良人，比如说这个案例中，无法保护20年前的学生的公平正义，有很多人愿意理解并且支持这个学生，在20年后以相类似的手段回报他的老师。

但其实，这样的回报和20年前的不公平不正义，是不是又有着异曲同工之妙呢？

所以说，一切都有法律，当然在现在网络媒体这么发达的今天，殴打老师本身已经错误，如果在把它上传到网络中，掀起了轩然大波，那就更不应当。

这个案件中，现在已经到达了无法回头的地步，本来可以通过，调解或者获得谅解的方式来解决的一个案件，到了最终任何人却没有台阶可以下。

20年前的违法，自然有，法律方面来作出判断，20年后的违法，也是由法律作出判断，而不应当有媒体或者我们每个个人的情感来左右。