因“黛玉葬花吟”而泛论

周绍良在《细说红楼》里试论“黛玉葬花”。

大致意思就是虽然各种古诗词里也有葬花，论曹雪芹有借鉴前人之嫌的不确切。

比较于唐寅《花下酌酒歌》：

今日花开又一枝，明日来看知是谁？

明年今日花开否？今日明年知是谁？

作者说唐寅的葬花，更多的是体现了一种及时行乐的思想和人生的“如梦幻泡影，如露亦如电”的宗教情绪。

而黛玉葬花之《红楼梦》神来之笔，不仅借飘荡无依的落花来譬喻葬花人的身世，暗伤不可知的将来。当然作者还有一些反封建之类的阐述我就不多说了。

我之所以引出作者之言，不是说作者无病呻吟，作者在文章里还引用了其他不少前人诗词，真是学富五车，不可否认。

我只是觉得，当一个人在某种环境中生出某种情绪做出某种行为，是一种环境下的使然，而不是刻意去模仿那个大家。

总不能说前人有了某种行为，我们在不经意中也有了某种行为，因为时间的先后问题，就有模仿的嫌疑。

前人一日三餐，我们也一日三餐，也是模仿？只是肚子饿了而已。

秋天菊花傲然，然而这茶花也灿烂，也是模仿？只是茶花名气不够而已。

世人在很多事上都要争个先后，其实大可不必。

就像我读书，在某一本书里看到一句话真是我想要说的，只能说这是机缘巧合，我是不承认自己模仿了写书的。