《冈仁波齐》 一部让人愤怒的电影

如果说是正常的要去电影院的情况，我应该是不会选择这部电影的，但是因为一位我很喜欢而且很钦佩的人在朋友圈发了说非常赞赏这部电影，于是在和闺蜜选择电影的时候就兴冲冲的去了电影院。

结果看完了后，难受，愤怒，不是对于所刻画的环境人物，而是这部电影。

在影厅的时候，从电影里一行人正式上路之时，基本上大家都在不断地讨论，甚至争议了，原本应该维护影厅秩序的，但是，我拒绝了，这部电影并不值得去为它维持秩序。

当然批评一件事物，是得有原因道理，否则就是胡搅蛮缠了，或者是单纯个人喜好问题。

首先，这件事一件很重要的事情就是，它没有表达任何深层次的事情。

比如，他们觉得磕头能够祈求天下大众安康，磕头和社会安稳有什么关系呢，他们磕头，不是给在家里的那群老弱们的生活带来负担了么，不是让和他们一起去磕头的小女孩耽误更有效学习知识的时间么。

有很多电影，和我现在的生活已经距离很远了，它们让我体会到了另一个世界的奥义和另一种现实，

冈仁波齐如果背景是和我不一样的，或者是他们有足够的理由推动他们去做，我都觉得那样子是好的，但是冈仁波齐是和我同一个时代的电影，他们需要吃喝拉撒，我也需要，他们需要学习工作，我也是的，除了地理位置不一样，生活水平有差异，没让我看到他们有需要那么去做的真正理由。

这些是这部电影缺乏更深层次可以思考的地方。

其次，这是一部单纯刻画大于电影本身意义的电影。

这部电影，让我想到香菱学诗过程中，黛玉劝香菱不要学陆游的诗，陆游的诗好么？也挺好的，但是在真正入门的第一步，作诗重在意境的营造，而不是在文字技巧上下工夫。「古砚微凹聚墨多」的好，是文字层面的机巧，但以严羽、黛玉这样的标准来衡量，是只停留在笔情墨趣上的好。（此句摘自知乎https://www.zhihu.com/question/31256455）也许画面裁取了最别出心裁的角度，也许它真实的如同照片，但言尽于此了。

这部电影缺乏导演本身真正的情感投入，电影的好停留在了画面的好，而没有表现出电影本身的好。

这是一部让人愤怒的电影，不管是在影厅，在回去的路上，还是在敲这篇影评的时候。