清华宁向东163-战略地图
1-平衡计分卡的演变
1996年,卡普兰和诺顿出版了他们“平衡计分卡”的第一本书,不过这时候,作为一个管理工具,平衡记分卡的底层逻辑虽然已经成型了,但是,工具层面还欠缺很多。
卡普兰和诺顿后来写了四本书,加上最初的一本书,一共是五本,形成了这个学术领域的经典系列。
第二本书叫《战略中心型组织》,讲了很多他们亲手操刀的一些案例,一些做法。这本书的最后一章叫做“避免陷阱”,讲了平衡计分卡这个工具进入业界之后,在使用中的种种问题。
卡普兰特别有针对性地向大家解释使用中如何避免误用。他罗列了平衡计分卡在设计中的问题,以及因为组织实施流程上的7大问题,导致平衡计分卡无法落地,或者落地后即告失败。
2-一把手工程
卡普兰向大家提出的第一个失败原因,就是领导者会把平衡计分卡当成一个考核工具,然后,把这个工具的使用作为一个项目交给中层管理团队。平衡计分卡,是一个牵一发而动全身的大型管理工具,所以,决定在公司里面使用这个管理工具的权力,就是老板,即是“一把手工程”。而不能仅仅由人力资源部来组织实施。
卡普兰教授努力告诉用户,平衡计分卡不是一个仅仅关于考核的工具,它是一个战略落地的工具。所以,他的第二本书不叫《平衡计分卡(续)》,而是叫《战略中心型组织》。
3-使用注意事项
7大问题中,另外一个中国人常犯的问题,是会聘请没有经验的咨询公司。
首先,没有“哪个咨询公司最好”这一回事,关键是看谁是你的项目经理,项目团队的人有没有经验;其次,当然也是更重要的,就是这个项目团队在你的项目上面花费多少时间。
项目失败了,甲方没法区分到底是平衡计分卡不好,项目团队不好,还是自己的工作没有做到位。对于那些对咨询期望过高,自己的配合度不够的领导人,他们就会怪罪平衡计分卡并没有说的那样神。所以,在《战略中心型组织》这本书里,你可以看到卡普兰和诺顿几乎是在手把手地教大家如何做项目。
卡普兰和诺顿在当年出版了他们在这个领域的第三本书,书名就叫《战略地图》。2001年,当他们写作《战略中心型组织》的时候,他们并不是没有意识到其工作的价值和意义,只是他们当时的研究工作还没有到位,还拿不出后来已经标准化的战略地图模板。
战略地图模板