时间格式化工具性能比对
2018-09-08 本文已影响2人
关捷
工具类各种使用
-
SimpleDateFormat
new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss").format(new Date());
-
DateTime(joda-time)
DateTime.now().toString("yyyyMMdd HH:mm:ss");
-
DateFormatUtils(commons.lang3)
DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMdd HH:mm:ss");
-
LocalDateTime(jdk8)
LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd HH:mm:ss"));
JMH微机准测试
JMH微机准测试框架不清楚的可以自行Google
此次测试环境:本机cpu i7 2.6GHz
方式 | 吞吐ops/s |
---|---|
SimpleDateFormat | 811176 |
DateTime | 3677864 |
DateFormatUtils | 2684990 |
LocalDateTime | 1366451 |
可以看出,Joda对于当前时间的字符格式化性能最好,DateFormatUtils其次。但是对于指定时间进行格式化,Joda并不支持,所以功能有其局限性。相比而言,DateFormatUtils功能相对丰富,静态方法使用简单,也是线程安全,可以说是我们编码时的第一选择。