关于主线程执行同步任务造成死锁的思考

经典问题重现

-(void)test2{
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"线程:%@",[NSThread currentThread]);
    });
    
}

bug 粘贴 主线程+同步造成死锁

要想明白，为什么造成死锁，首先要搞懂主线程是干嘛的

主线程程序运行的主线，即：所有的代码都是在主线程中执行的。

明白这一点，我们就可以重现这个 bug 了

/*复现*/
-(void)test3{
    NSLog(@"线程0:%@",[NSThread currentThread]);
    //1
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("hello", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
    //2
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"线程1:%@",[NSThread currentThread]);
        //3
        dispatch_sync(queue, ^{
            NSLog(@"线程1:%@",[NSThread currentThread]);
            //4
            dispatch_sync(queue, ^{
                NSLog(@"2");
            });
        });
            
    });
}

结果 复现

如下：

代码解读
1、创建一个名为“hello”的串行队列。
2、在全局队列（全局队列是一个并行队列）开启一个异步任务。目的是开启一个新的线程，在这个新的线程中模拟主线程遇到的死锁困境。
3、此时我们进入了一个新的线程，即我们模拟的主线程。在这个线程中，我们在一个串行队列中执行了一个同步操作。这个同步任务类似我们的 test3方法，这个名为 “hello” 的串行队列类似我们的主线程队列。
4、我们在这个 “hello”队列中又加入了一个新任务，新任务需要里面执行，但 3 中的任务还未结束，便形成了相互等待的状态，即为死锁。

我们可以看到两次的报错相同，证明我们的复现没有问题。

为进一步验证我们的结论我们做以下思考

同步+主线程会造成死锁，同步加串行确不会 同步+串行

我们再次复现，只需要稍微改下代码

复现

总结

主线程+同步造成死锁，是因为在串行队列中，某个任务还未结束，即开始新的任务，造成的。