「RIA学习力」《第五项修炼》No.5，撸啦啦

今天的内容来自《第5章 心灵的转变》

阅读拆页前，先阅读下面内容，帮助理解“系统思考”的基本概念和修炼的实质。

系统思考是观察整体的修炼。它是一个思考框架，用它来观察的是相互作用的关联，而不是各个分立的东西；用它来观察的还有变化的模式，而不是静态的“快照图片”。

复杂性局面很容易损害自信心和责任心。我们常听到此类托词：“这对我来说太复杂了”，或“这是体制问题，我没办法”。这类无助的感觉是很多人在进入“相互依存的时代”所经历的，而系统思考就是其对症良药。系统思考是观察复杂局面背后的“结构”的修炼，也是区分高杠杆效益和低杠杆效益变革措施的修炼。也就是说，通过看清整体，我们学会如何培育健康。为此，系统思考提供一种语言，它一开始就帮助我们重构思考方式。

我把系统思考称为第五项修炼，因为它是本书所描述的全部五项修炼理念的基石。全部五项修炼都是关于一种心灵的转变，即从观察局部到观察整体；从把人看成是无助的反应性动物，到把人看成是塑造自己的现实的积极参与者；从对当前的反应，到创造未来。没有系统思考，就没有在实践中整合这些学习修炼的动力和方法。

系统思考修炼的实质是心灵的转变：

•看清各种相互关联结构而不是线性的因果链。

•看清各种变化的过程模式 而不是静态的 “快照图像 。

系统思考的实践演练， 要从理解简单的“反馈” 概念入手： 一些行动可以引起相互增强的效果， 或相互抵消 (平衡) 的效果。

拆页六

P81 观察因果循环

为了理解这种新语言的基本要点， 我们来看一个简单的系统：往杯子里灌水， 你也许会说：“那太简单丁， 那不是系统。” 但是， 再仔细想想看从线性思考的观点看， 我们说：“我在往杯子里灌水。” 多数人心里想的， 就是下面的图景：

但实际上， 我们在灌水时还在留意着水位的上升， 在监视实际水位与我们心中的目标水位之间的差距。 当水位上升到目标水位附近时， 我们就关小水龙头， 放慢水流量， 最后杯子满 了， 就完全关闭水龙头。 我们灌水时， 实际上有一组由五个变量组成的水位监测系统：目标水位， 实际水位、 两者之间的差距值、 水龙头开关的位置， 以及水流量。 这些变量组成一个因果关系环路或圆圈， 叫做 “反馈过程”。 这个反馈过程持续运行， 直到水位达到目标值。

大家容易对反馈概念产生混淆， 因为这个词我们经常用在不尽相同的场合， 如： 针对我们采取的行动措施去收集反馈意见。 你可能说：“对酿酒厂的决定， 你给我一些反馈吧。 你觉得我处理得是否得当?” 这里，“正面反馈是指鼓励赞许的评价， 而 “负面反馈” 就是坏消息了。 但是在系统思考里，反馈是范围很宽的概念。 它指任何相互的影响作用回路。 系统思考的一个公理就是， 每一个影响作用都既是因， 也是果。 没有只存在于一个方向的作用。

如何看系统图

要想系统地看清现实， 关键是要把影响力看做一个圆形回路，而不是直线的单向作用。 “线性” 思考让我们养成了反应式的思维模式。

P84

反馈环路尽管概念简单， 但它打破了根深帝固的观念──比如因果律。在英语的日常用法里， 说 “我在往杯子里濯水 ， 就意味着不假思索的的因果律：“我在引起水位上升”。 更准确地说， 是 “我的手在控制水龙头的出水量”。 很显然， 这个说法只描述了反馈过程的一半： 从水龙头开关的位詈到出水量， 再到杯子里的水位。

然而， 只说反馈过程的另一半，也一样不错：“杯子里的水位控制着你的手。”

这两个说法都不完整。 更完整的因果关系描述是： 我想接一杯水的意图， 创造了一个系统， 它使水在水位低的时候流入杯子里， 杯子满了的时候就停止水流。 换句话说， 有个结构引起了行为， 而结构之所以起作用， 是由于我的意愿和行动。 这个区分很重要， 因为只看到个别的行动， 而忽略行动背后的结构，结果就会像第3章中的啤酒游戏那样。 我们在复杂情况下感到无能为力， 这是一个根本原因。

「I，重述知识」

挑选生活中的一个现象来讲述什么是“反馈过程”，并完整的描述这个例子的因果关系。

比如调节水龙头的热水温度，初次做菜时对咸淡的处理，夏天或者冬天调节空调的温度。

最简单的因果：孩子作业不认真，所以我生气

完整的因果链：因为我自己对完成作业有一个标准，当我看到孩子写作业的时候会自动和我的标准做比较，当标准不符合我的标准的时候，我就会生气。所以，我生气是因为我自己的标准，而不是孩子的表现。

而最开始的因果关系一直让我生孩子的气，现在明白其实“生气”这个事情最根本的原因不在于孩子，而是我引发的系统诱发了我的情绪。

「A2，规划运用」

你特别想帮助孩子建立某种行为习惯，但总觉得磕磕绊绊的不太顺利（如果没有宝贝的伙伴，可以选择一个其他人），请用反馈过程分析你们过去的互动过程，找到问题所在的解决环节。

我特别想让孩子早睡早起，但是每天仍然会到半夜，早上叫起床也会不顺利。

分析整个互动过程：

孩子晚上不睡觉，我会心情不好，俩人别扭半天，最后睡更晚，第二天早上更起不来了。

如果用反馈的回路来看：

我希望孩子早睡，当看到孩子晚上不睡早上起不来的时候，和我所希望的过程有差距，所以我生气，但没有什么卵用，因为他该晚睡还是晚睡，起不来还是起不来。

我总是想用自己的标准去要求孩子，而孩子自己没有get到为什么要早睡为什么要早起，这就导致，我的目标引领不了他。如果要帮助孩子建立良好的生活习惯：

第一，我的目标是否定的太高了？能不能和孩子一起来确定这个目标？

第二，我自己有没有做到早睡早起？反思我自己，早上也是总想睡懒觉，做饭也比较晚，孩子早上慌慌张张的吃完饭也不早了。

第三，当目标和我想到的有差距的时候，我需要调整的是什么？是自己的目标、心态、已经可以改进的做法。情绪解决不了任何问题。

其实分析之后我会发现，只是对孩子的某一个行为感到不满且深陷自己的情绪不能自拔并不能解决问题，如果能从这个行为看出去，想想引发行为的原因是什么？我能如何引导？是否还有其他方法等等去思考，就不会觉得那么难过了。方法总比问题多。