简书美诗美文汇

怪现象,对汉服一无所知却总爱发表自己的看法

2020-03-08  本文已影响0人  梦中漂泊

在认识汉服之前,我和很多人一样,看到古装都以为是汉服。

相信很多人深有体会,本来只是看看衣服,结果下面的评论在吵架,吵起来原因只一个“这到底是不是汉服”。

汉服圈坚持形制的人声名在外,常因纠正“服饰不是汉服”,而与人争吵。

后来我准备自学缝纫,有人给我建议,可以试做汉服,因为它比较简单。

于是我正式接触了汉服形制,认出了汉服的真正样貌。由于初学缝纫,看图纸像看天书一样,我还买了几件汉服,亲自摸一摸样子。

由于我的目标在缝纫那里,并不算入汉服坑,或者很关注汉服,只是偶尔看看。所以我平常很少提汉服,觉得自己水平不济,说太多会贻笑大方。

但是我发现,我实在太谦虚了。

懂汉服的人发表看法是没有问题的,怪的是很多不懂汉服的人也会发表各种看法。

我专门的观察过,这些不懂汉服的人,和之前的我一样,看到古装都认为是汉服,然后大发感慨。

接着,我终于知道为什么与汉服相关的吵架会这么凶。

形制党通常会纠正圈外人的错误,但往往被正义路人回骂你们真是恶心,你们阻碍汉服的发展,凭什么说不是汉服,汉服难道不可以改良吗,你们穿的就是老祖宗穿的吗,呵呵?

总之,总而言之,反问句非常多。

举个类比,一个人说我非常喜欢西装,我觉得是男人就该穿西装,挺拔潇洒。有人问,那你说西装是什么样的。他指着一件夹克说,这西装很好看。

你是不是要指出他的错误,不要把夹克当西装。

他如果坚持说:“都是外套,有什么差别吗?”

会不会显得可笑。

可以说在服饰圈中,你如果是个随便穿衣的,不关心时尚,无所谓,你自己喜欢就好。

一但指明衣服名称,就得按正确的来,不可能把连衣裙叫连体裤,不能因为它们都是连体的,就当成一类衣服。

但在汉服里,却是常有的。形制是汉服的区别标准,很多人却对形制嗤之以鼻,看什么像汉服就是汉服。形制党说这不是汉服,骂他们,路人都会支持我的看法。

所以我觉得很荒谬。为什么有的人除了知道汉服两个字外,对其他的都不肯了解,甚至有的人还以为汉服是汉朝服饰,认为明制的立领斜襟不是汉服。

在这种情况下,他仍然会发表长篇大论,比如认为汉服里三层外三层不适合现代,要改良。汉服的袖子太大了,虽然飘逸,但要改小一点

尽管汉服同袍有说过,日常穿汉服不需要里三层外三层,汉服有窄袖,汉服穿搭博主也表示,汉服与日常服装可以搭配。

他像自动屏蔽一样,什么都看不到,坚持自己的看法。

及至今日,仍能在不同的平台看到一些极为落后的仿佛是十年前的言论。

我去了解汉服时,看的是古墓仙女派的图文,他无偿分享朝代服饰,同时明确的说汉服更新很快,要注意年份,比如时间已经是18年,就不要再把16年的某些汉服知识分享出来,可能是错的。


汉服科普图文老版本

其实当时我不以为然,因为光看服饰好像来来去去就那样。后来,我发现自己错了。

我为做衣服,去认识汉服时,只知道基础的百迭裙,褙子和明制袄裙。才三年时间,突然间就看到了魏晋制,宋制的两片裙,三裥裙,飞机袖的对襟衫,以及汉洋折衷,我吃了一惊,没想到汉服进度条加载的如此快。

我本来已经算落后了,毕竟非圈内没法及时更新动态。

但是没想到有的人落后十多年前还不自知。比如有的人对短发穿汉服,戴眼镜穿汉服、高跟穿汉服都难以接受,认为汉服应该是古装里的那种模样。

“冰箱理论”,即评价冰箱的好坏,难道还要制冷,常被人说要裱起来装在墙上。

实际上我本人不喜欢这个言论。比起这个,我更赞同:“对你不知道的东西,不要瞎BB”,应该把这个裱起来。

可是人是趋立避害的,对比这两者,前者更有利于自己,尤其是这个讲究自由的年代,人为什么不能发表自己的想法。

再看后者,一个人不知道的东西多了,谁有空整天学这学那,还要等学精了再发言?no,我就要说。什么,我说的是错的。你凭什么认为你是对的,我为什么要承认自己是错的。

瞧,这是不是很无解。

前者被奉为至理名言后,这个时代,别说汉服圈,哪个圈都差不多了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读