柳夫子讲道理 公务员考试申论从入门到精通

2020年江苏省考公务员申论B类分析题答案 分析执法“治理洁癖”

2020-09-10  本文已影响0人  柳夫子讲道理

(三)请对给定资料5中的执法“治理洁癖”产生的原因进行分析。(15分)

要求:观点正确,分析透彻。篇幅250字左右。

今日更新三学时。

此题不仅本身难度非常大,难点多,而且它还是你写作题作答的关键内容,如果这道题你做不对,这套题的核心逻辑就会在这里断裂。

这次课程我这先说三个难点,后续我会深入解析这道题的更多难点,敬请关注。柳夫子讲道理@微信公众号

什么是治理洁癖

这个概念是你分析作答的对象,那么它的内涵是什么?特别是,资料中是如何阐述这个概念的?你理解的准确么?

或者我问的具体一点,资料原文说

过于追求秩序和整洁,这是严重的“治理洁癖”

这个“过于追求秩序和整洁”是“治理洁癖”的内涵,还是原因?如果这是内涵,那么原因又是什么?资料是如何表述原因的,你是如何理解原因的?

如果“过于追求秩序和整洁”是“治理洁癖”的原因,题设说分析原因,你怎么分析?

这是这道题资料的一个核心难点,如果你说不明白,说明你没有真的读懂资料。

全文事例论证

这道题全文用事例来表现“治理洁癖”,也就是说,所有的事例都是“治理洁癖”的具体体现。

这就意味着你要能够透过现象看本质,这也意味着你用关键词答题是不行的,哪怕你把全文都抄下来都没有用。

更难的是,这三个事例从牌匾治理,到无鸡镇,再到地上不能有落叶,事例完全不同,你怎么分析?

你是要分析三次,还是分析一次?如果分析三次,说明这三个事情没有关系,,分析三次,你怎么写?

如果分析一次,说明这三件事本质上是一致的,它们怎么一致么?它们哪里一致?你是怎么看出来的?你能说清楚么?

作答美学素养差是错误的

​是因为美学素养低就导致了治理洁癖么?或者反过来说,美学素养高了,就能避免治理洁癖么?

显而易见,不能!

也许有同学说资料原文都说了,如果听听张阿姨女儿的话,新店招牌会漂亮。这就是说美学素养低。

你注意,这句话的确存在,但是重点不在于美学,而在于听张阿姨女儿的话,如果你分不清这一点,说明你的理解侧重点不对。

另外,如果是美学素养低,那么无鸡镇和地上不能有落叶,和美学素养没有关系啊,你怎么解释呢?

江苏的分析题非常难,以后慢慢给你讲,同学加油!

参考答案

“治理洁癖”产生的根本原因就在于脱离实际|形式主义的工作作风,以及缺乏共建共治的良性反馈机制。

从根本上说,这种脱离实际|形式主义的工作作风在具体工作中只要结果,不问过程,严重脱离实际,不考虑或者说不屑于考虑现实情况的复杂性,甚至为达到目的,不惜“任何代价”。无论是牌匾的统一,无鸡镇,还是要求地面无落叶等情况,都完全不顾及具体要求是否会在现实中有执法困难,或者造成不良影响。

同时,这也体现了目前共建共享共治的社会治理模式尚不完善,社会主体与社会管理主体缺乏良性互动机制,无法通过及时反馈对错误执法行为纠偏。


上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读