抱歉，我觉得它比「前任3」真实100倍
一部电影，让2018的中国，陷入一种名为“前任”集体式缅怀。
朋友圈到处是感动。
感动的关键词是：真实。
看到这，相信你已经猜到Sir说的是哪部。
是的，《前任3》。
关于该片的具体评论，Sir已在上周四发出，不再复述。
Sir感兴趣的，很多人评《前任3》用到那个词。
《前任3》到底真不真实。
《前任3》有多真实。
没有对比就没有伤害，Sir今天想安利另一部电影。
同样是商业片（所以绝对不闷），同样关于前任，同样标榜真实。
关于它的最好推荐语，来自Sir的一位好朋友。
她跟我说——
分手的第一天，她在家把这部电影循环播放了一整天。
《恋爱的温度》
연애의 온도
故事很简单，讲的是同一家银行工作的东熙（李民基 饰）和张英（金敏喜 饰）恋爱3年后分手，然后在反复中分手又复合，复合又分手的鬼打墙故事。
相信恋爱中的不少情侣都不止提过一次分手，分过一次手。
也就是我们通常说的，赌气式分手。
《前任3》的两位男主不就这样。
一分手，迅速投入欢场的自由和狂欢，一边插入回忆让主角看上去伤心欲绝，一边又让他来者不拒地撩妹约炮，挂羊头卖狗肉地炮制出一本浸透了精液和酒精的夜店指南。
《恋爱的温度》是怎么做的？
分手当下，如释重负。
女的说，为什么要伤心啊。男的笑嘻嘻，原来这就是解放的感觉啊。
但真的能这么容易放下吗？
这么容易放下的话，那就不是真爱了，甚至，连爱都算不上。
男人和女人，分手后最容易在什么情况卸下伪装？
女的，一个人的时候。
男的，喝醉的时候。
开篇，一次殊途同归的哭泣，就让《恋爱的温度》与那些假装真爱实则滥情的爱情片区别开来了。
是的，这是一部俗得不能再俗的电影，但把它掰开揉碎，里面皆是血肉模糊的细节。
这话很多人挂在嘴边——爱的反面，是恨。
呵呵。
Sir以为，这简单粗暴了。
如同爱里面混杂着崇拜的虚荣、占有的自由、分开的恋爱，也绝不仅仅是恨这一种情绪。
这恨里面有什么？
有不甘。
对啊，凭什么当初一起如胶似漆，现在分手了，你好像什么事都没有。
不行。
所以当男方看到女方“正常”地和另一个人相亲约会，马上就不爽了。
他忍不住搞破坏——
我觉得，是张代理（女的）见到男的
傻呵呵地神魂颠倒了
在这种公事场合，看着真的不好
好，再追下去，这不甘里有什么？
不安。
我不是介意你先放下，我更介意（担心）你先找到另一个人。
这次轮到女的了。
听说对方交了女朋友，比自己还年轻，她（张英）也坐不住了。
假装电话销售骗到新女友的电话，远远地看她，跟踪她，甚至鼓起勇气，面对面打量她。
其实，张英想确定什么呢。
恐怕她也说不清楚。
新女友比她丑，还能假装高兴一会；如果比她美，那好，嫉妒会让这份不安放大100倍。
说白了，刚开始分开的恋人，往往会陷入一场拉锯战。
看谁先放得下，看谁没谁才不行。
但这种比，不就意味着，你还在乎他吗？
分手后能心平气和的那个，一定是先不爱的。
只不过碍于面子，你会以恨的方式，表达你的爱（比如要对方归还曾经赠予的礼物）。
最后，又是什么让双方放下面子？
一次重大的事故，在这场事故中，你能说服自己，以保护对方的方式，理直气壮地说爱他。
比如我们常常听到的——我不介意你找另一个，但你能不能不找那么渣的。
但，真的是对方渣吗？
Sir在这，必须撂句狠话，真正沉浸在恋爱中的人，才是渣男渣女。
或者不叫渣，叫作。
作，表现在爱折腾。
为什么爱折腾，因为情到深处，就是沸腾的蚂蚁。
我想找你，但又害怕你说我烦。
我想亲你，但又害怕你嫌我腻。
我想毫无保留地给你，但我看不起那个狂热想把自己献祭出去的自己。
哎。
为了你的观影体验，抱歉Sir不透露更多。
Sir就说一个细节，在《恋爱的温度》中，男女主角见面，十有八九是吵架。
但这些吵架，坦白讲，句句扎心。
比如第一个礼拜，计较谁先分手——
先说要分手的是你
想好好相处的也是你
等着我说分手的，不是你吗
你不就是希望我识相地离开吗
我本来想睁一眼闭一眼的
但是实在忍不下去了
比如第一个月，计较谁付出得多——
每次见面的时候，我请你喝酒、吃饭、买衣服
你现在跟我要钱，你说得出口吗？
帮你打扫卫生、做饭、给你送菜
算上我为你做的那些事用你的年薪都不够还
我没给你算那笔账，你就谢天谢地吧
甚至比如复合后，计较到底又谁错了——
你以为你变了吗？
你才一点都没变，和我恋爱很累，只有你努力
以前就是这样，现在还那样
难道只有你难过伤心吗
我才是不知道和你一起该怎么办
我怕你后悔跟我和好
和你在一起我连呼吸都不自由
即使这样，你还是只想着自己
你难过，你辛苦，只有你在努力，只有你累吗？
因为你的想法我都疯了
有没发现，这些吵架的内容，越吵越大，越吵越空。
从那天到底谁洗碗，到谁交的房租，到最后，吵累了，我们都不约而同地用了那句话：
感觉累了。
于此，Sir又要抛下催泪弹了，也就是《恋爱的温度》那句台词，影片题眼——
两个人分手后复合的概率是82%，但复合后能一直走到最后的只有3%，那97%再分手的理由其实都跟第一次一样。
哎。
为了你的观影体验，抱歉，Sir不透露更多。
请相信Sir，以上提到的细节，不到影片十分之一。
也请相信Sir，每一个分过手的恋人，如果看《前任3》哭了，看《恋爱的温度》，会泣不成声。
最后，Sir想回到开始提到那个词——真实。
很多人评价影视作品真不真实，最常用的“辩词”是，这样的事，就发生在我，或者我身边的朋友身上啊。
但仅仅在现实发生过，就意味着情节真实吗？
当然不。
就好像我们批评国产青春片失真，动不动留学车祸打胎，但难道没有青年人留学车祸打胎吗？
就好像我们批评郭敬明作品炫耀到失真，但你看这几天爆出来某大律师所合伙人，朋友圈发段话都夹着十来个名牌。
影视作品的真实，绝不是告诉我们一个有没可能发生过的结果。
而是要说服力地呈现出，产生这个结果的过程。
哦，你说撕逼就撕逼；你说和好就和好；你说真爱就真爱……
再直白点，电影的本质，不就是幻术，不就是以假乱真。
好比王家卫《花样年华》，没出过轨的人，也能体验到梁朝伟张曼玉那种试探、暧昧、不敢纵身一跃又心痒痒的纠结吧。
好比周星驰《喜剧之王》，没一夜情的人，也能体验到周星驰那种遇到对的人，自觉配不上所以赠予对方全部家产来拒绝感情（警醒自己）的卑微吧。
去看看《恋爱的温度》吧，诚然，这绝不是一部多么经典的爱情杰作，但绝能让你“再爱一遍，再失恋一遍”。
两相对比，你会发现，所谓《前任3》的真实——
不过是放大某个人的故事，再用一种扭曲的、断裂的告别仪式祭奠爱情，最后，给出一个拨乱反正的“成长”结尾。
它的真实，就是一个讨巧的片名+煽情的MV+琐碎的段子调配起来的速食“真情实感”。
Sir并不是否认为这部电影哭的人的真情实感。
Sir只想说出一个真相——
你的眼泪和这部电影的质量无关。
它让你感触，绝不是因为它拍得好。
它没让其他观众感触，就是因为它拍得不够好。
——绝不关乎其他观众有没前任，前任怎么样。
本文图片来自网络
想看的，6V电影网搜“恋爱的温度”就有
编辑助理：库布里没有克
