追读《宋史》有感

2022-04-29  本文已影响0人  北方竹子

简书里有位写宋史的司马吹风老师,文风严谨,文笔精炼、生动传神,每天早上六点半左右更新,我都按时追更、评论。

对于岳少保被害的原因,我看过很多文章的解释,总觉得不太准确。我也根据诸多的史料试着分析、解释。

直到读了司马老师的文章,才感觉他的解释是最准确的。忍不住把司马老师的那三期文章转发到一个500人的文学群里,希望能扭转文友们对“岳少保不懂政治”的观念。

没想到的是,人家早就先入为主地认定了网上那些对岳少保性格指责的言论,而对司马老师的真知灼见不屑一顾。

这让我很郁闷,想来,他们并不是真正的历史爱好者,所以不想认真分析岳少保的被害原因。

心里为岳少保鸣不平,一代名将,爱兵如子,一生为国征战,殚精竭虑,力挽狂澜,最后却被昏君奸相所害,这难道不是最大的冤案么!怎能以一句“不懂政治”来为昏君开脱洗白!

哪个朝代能少得了武将呢?没有武将的保家卫国,哪有文官坐享富贵的夸夸其谈?

武将之中,飞扬跋扈的不少,但是,忠君爱国的却也大有人在。像李牧、周亚夫、檀道济、程务挺、高仙芝、封常清、杨业、狄青、于谦、熊廷弼、袁崇焕……他们都和岳少保一样,都是难得的忠臣良将,而他们的下场又是多么的可悲!

我最恨的,就是宋明两朝的“文官节制武将”的制度,那是外行指挥内行呀!而且,立了功是唐僧的,闯了祸是悟空的。张浚指挥的“富平之战”就是这样活生生的例子!

(从容小主群打卡)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读