“辱母者”杜志浩本来是不该死的, 但他的死到底怪谁呢?

“祸兮，福所倚；福兮，祸所伏”这句话用在杜志浩身上再恰当不过了。

于欢刺死辱其母者杜志浩的新闻和议论刷遍网络和朋友圈。

热议的焦点是于欢的行为属于正当防卫，还是防卫过当，或者故意伤害。相信在最高检的介入调查下，很快就会有个公正的裁决。

但是，假如案件没有曝光在公众面前，无法引起关注（省、中央），估计于欢就将被以故意伤害罪判处无期徒刑了。这在当地地方并不奇怪。

其实案件的根源便是在当地地方，要不然杜志浩也不至于被刺身亡。

杜志浩是什么人？是债权人吴学占专门雇佣来讨债的领头人。据报道，杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日，东古城镇一名14岁女学生被撞身亡，身首异处，肇事司机逃逸。这名女学生的母亲告诉记者，肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款，但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。”

《中华人民共和国刑法》（97修订）第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

是啊，假如杜志浩被抓起来就不会参与到这起案件中来，也就不会被刺死了。

看看案件当时的情形：杜志浩是案件中11名催债人最后一个到场的，也正是他的到场，除了辱骂，他还脱下于欢的鞋子，捂在苏银霞的脸上。他还脱下裤子，当着苏银霞儿子于欢的面，把自己的生殖器往苏银霞脸上蹭。最终于混乱中被忍无可忍的于欢刺死。其实当时杜志浩只是被刺伤而已，他还自己开车去了冠县人民医院。并且因琐事还在医院门口跟人发生争执。尸检报告显示，杜志浩因失血性休克死亡。

而杜志浩被刺之前，警察还进入了现场，可是警察就甩了不痛不痒的一句话：“要账可以，但是不能动手打人”就离开了，对双方不闻不问、不采取任何措施。警察这不是白眼瞎吗？对这么一个“当地知名”的交通肇事逃逸者，整天活跃于他们的眼皮子底下，竟是无动于衷？

真是“自作孽，不可活”，也应了“福兮，祸所伏”这句话。

是谁给予杜志浩的“权利”，让他随意践踏别人的尊严？让他逍遥法外？当然是吴学占这棵“大树”——也是案件中的债权人。

吴学占又是何许人也？

2012年吴学占成立冠县泰和房地产开发公司，注册资本1000万。网上流传的一封举报信显示，吴学占以房地产公司名义高息揽储，招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。在山东冠县，不少企业热衷于向吴学占借款。一旦企业无法还清高额本息，将面临暴力催债。之前已有不少先例。直到这次出了人命，实在捂不住了。

女企业家苏银霞向吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。

近4个月后，吴学占因涉黑被聊城警方控制。

不难看出，吴学占在当地根基深厚。非法经营高利贷已经很久了。

案发前一日（2016年4月13日），苏银霞到已抵押给吴学占的房子里拿东西时便被吴学占逼还债务。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线。民警过去了解完情况，准备离开时，苏银霞试图跟着警察一起离开，被吴学占拦住。这个吴学占真的是到了无法无天的地步了！

当然，在整个事件始末当中，一般的民警办事人员没有得到“命令”，是不敢“铤而走险”的。倒是这帮放债人、催债人“有恃无恐”。苏银霞甚至还拨打了“市长热线”。

最终，第二天（2016年4月14日）催债手段升级。酿成了血案。

2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

法院认为，虽然当时被告人的人身自由受限，也遭到侮辱，但对方未有人使用工具，在派出所已出警的情况下，不存在防卫的紧迫性。

真是又来挑战大众的智商！难道像强暴、猥亵这种，还需要使用什么工具么？

警察出警，不应该是这样的么：“全都不许动！把双手放在头上，蹲下！”

何至于还让现场引起混乱？

监控显示，晚上10点13分，一辆警车到达，民警下车后进入了办公楼。

民警进入办公室。苏银霞、于欢急忙反映被催债者揍了，催债者则否认。民警当时表示：你们要账可以，但是不能动手打人。但是民警并没有在屋内停留太久。监控显示，10点17分，部分人员送民警出了办公楼。这距其进屋处理纠纷刚4分钟。

于欢试图跟民警一同出去，催债者拦住了他，让其坐回屋里。没有民警的办公室再度混乱。4名催债者被于欢捅伤，催债者急忙跑出了办公室。10点21分，闻讯的民警快速向办公楼返回。其实，这时警察是已准备开车离开了，被人拦下来了。

难道民警很怕呆在屋子里吗？难道面对此情此景警察不应该安排人手留守现场、控制现场吗？

另据报道，很多证人证言证据并未在一审判决书中得到体现。据记者采访律师，根据媒体报道的案发当时的情况，杜志浩等人的行为，可能已经涉嫌寻衅滋事、强制猥亵、非法拘禁等犯罪行为，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌抢劫或绑架。