"一切不行，都是人不行"真的对吗？

对于"一切不行，都是人不行"的论调一直颇为认同，正所谓所有的事都需要人来做，如果事情没做好，那一定是出在人身上。乍听起来似乎颇有道理，但深入思考后不尽然。

曾一度对美国的崛起不理解，随着学习的深入和阅历的丰富，开始慢慢理解。或许正是因为对"人之初，性本恶"的认同，美国在法律、制度、流程等方方面面都在防止"人之恶"的发生；而素有五千年文明的中国则信奉"人之初，性本善"的价值观，于是时至今日，无论是法律还是制度等诸多方面都仍处在尚需完善之境。

人之初，性本纯，但如果不加约束，好人也能变坏；相反如果约束得当，坏人也不敢轻易造次。案例中的狱警和囚犯本都是志愿者，但在规定的角色情境中，都不由自主的"假戏真做"，最后迫使实验不得不被叫停。多年后，类似的实验再次呈现，唯一不同之处在于，此次整个实验全程录像，而狱警和囚犯也都客客气气和平相处。仅仅只是增加了一个全程录像的环节，实验结果却大相径庭，不得不引人深思。

  人的变量当然重要，但似乎有比人这个变量更重要的变量，这也是系统的魅力所在。