周晓枫：写作的那些事（上）

2021-08-21 本文已影响0人高兴平安

写作，一直是我的一大爱好，尽管今年以来繁忙的工作使得我在写作上投入的精力变少了，但这份爱是不变的。

在最近一期的得到启发俱乐部上，我看到罗胖邀请作家周晓枫来聊聊写作的那些事，我看后也是深受启发。

说来惭愧，我也是现在才认识周晓枫老师的，但这并不影响我对她观念的认同，在这里，我就将这期节目的精华分享一下吧（限于篇幅，分作两期分享）。

不知道多少人有着或有过作家梦。它从饱满的向往开始，高速俯冲，然后前方道路会有摩擦的阻力，会降低你的前进速度，会改变你的方向，会丧失惯性和动力。

那我们还能否继续，找到新的坡道，找到新的蓄力方式，去克服那些磨损和消耗呢？

这一篇，我们先来说说，你对写作可能存在着哪些误区。

很多人认为，作家不就是会编吗？作文写得好，就是技术地说空话、大话、胡话甚至假话。

其实啊，这是个误区。

谁告诉你，人们就喜欢听假话呢？

即使我们横下心来说假话，也未必会取胜——那条路上人也不少，竞争者多到拥堵，我们凭什么自信能一骑绝尘？

当我们没有把真话说好的时候，改成说假话并没有解决根本问题。

我们要始终抱着这样一种态度：要在保护自己、保护别人的前提下，努力说真话。

写作，要写“真情实感”——这就是写作的真谛。不能因为追求表面的“美”，而脱离内在的“真”。

当然，坦诚需要勇气，也需要智慧，甚至需要训练。即使，我们努力比原来的自己诚实一点点，也会给文字带来明显的气象变化。

真诚，是最笨的办法，也是最快的捷径。在情感冲击力下，真诚可以击穿语法，让读者抵达更深的共情。

我们习惯说“好词好句”，常常把这些背诵或抄袭的“好词好句”，硬性镶嵌在自己的作文里，以为多了几个成语，多了几个哪怕牵强的比喻，就更有文采。

然而，如果离开了真的基础，这份美便会变得脆弱而可疑。

埃兹拉·庞德说过：“不折不扣地准确陈述，是对写作唯一的道德要求。”

作家的本事，不是泛泛谈起的奇思妙想；奇思妙想很重要，但最重要的是准确。即使奇思妙想，也要以准确的方式来呈现，它才是奇思妙想，而不是胡言乱语。

内心的诚实，是准确的第一步，它与用词的准确一定是相关的。

同时，修辞的准确，也不仅仅是一种技术能力，而是帮助我们学会一个词、一个词地校正自己，不偏离诚恳——否则，我们所学习到的所谓修辞，更近于一百种说谎的技术花样。

准确，它是原则，是标准，也是方向和目的。就像得体的衣着是大小合适的，出色的写作是准确的。

初学写作，我们希望准确，是不被他人误解；持续写作，我们所希望的准确，是表达出常人心中所感、口中所无的东西，是把难以言明的抽象在纸上凝聚为具象的能力。

从准确到更准确——准确，是需要进阶的，就像打靶，环数不仅是10环，而且更近核心——这是高手的射击。

有人说：大家不是都说简洁最好吗？对，一击即中，这种简洁，其实就是准确。字数少能说清楚的，当然不必啰嗦废话。

但什么叫简洁？是不是字数少就比字数多简洁，是不是形容词少就是简洁？不能数学上的简洁等同于文学上的简洁——文学的简洁，更多指的是表达的有效和精准。

简洁，可以是迅速到达终点，也可以是一一抵达过程中的每个步骤——高铁直达是简洁，自驾游到每个景点都没有绕路也是简洁。

我们要看表达的目的和层次，如果说只以字数论简洁，就易于沦为粗糙或粗暴，而丧失了细腻的表达层次。

简洁是最好的风格吗？当然是，但，简洁只是最好的风格之一，而并非唯一。

写作者不必拘泥，可以骨感，也可以丰腴。没有什么词可以被天然辜负。

一个平凡的形容词或者一个讨厌的副词，嫁给了对的名词或动词，可以成就近乎完美的婚姻。判断的标准，是必要性，而不是数字意义的多与少。

所以，不用事先设定风格，不用在写作上“凹造型”，跟着内容走——让内容指领我们，而不是我们用一种想象中的高级风格打包全部的内容。

重要的，是否准确表达了你的内心，是否准确表达了你所看到的世界。

这个分享之所以从真诚、准确和简洁入手，就是想说，在这条道路上，有许多看似定律的，其实是可以动摇的；看似是常识的，可能是某种误区。

鲁迅说，世上本无路，走的人多就了，就成了路。放在写作上，我们可以说，世上本来有路，走的人多了，路就变成了套路，就成了坑。

你必须有自己的感知，自己的发现，自己的声音。

真诚、准确、简洁，说的是关起门来的案头工作，那当你打开家门，室外的工作又是怎么样的呢？我们下期接着分享。