人对世界的了解还不如大猩猩？这10种错误的思维方式你中招了没？

文 | 深夏晚晴天ZMH

如果现在有人告诉你，诺贝尔奖获得者对这个世界的了解，还不如动物园里的一群大猩猩，你会作何感想？你的第一反应，是否会是“这不可能”？

实际上，还真有人做了这样的实验：在13道关于世界事实的简单题目中，绝大多数的被测试者，包括诺贝尔奖得主，其表现都不如动物园里随机瞎蒙乱猜的大猩猩。

这样的测试结果让人诧异之余，也引发了人们的深思：

人类为何对世界的认识是如此无知？我们为什么会看不到事实？作为地球上唯一有思想有智慧的生物，我们应当如何做，才能真正看到世界的真相？

这样的实验以及这些问题的答案，正是汉斯.罗斯琳所著的《事实》一书里的内容。

汉斯.罗斯琳是瑞典“开启民智”基金会创始人，他曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。在他漫长的职业生涯中，汉斯发现人类过分情绪化的世界观，会导致人们对世界产生错误的理解。

为了帮助世人了解真实的世界，汉斯与儿子欧拉、儿媳安娜一起合作，用动态数据图像展示了世界的真实变化。多年来，他带着自己的研究成果四处演讲，其TED等演讲视频的点击量高达2000万次，备受好评。

《事实》一书，就是汉斯毕生研究成果的智慧结晶。在书中，他总结了十种常见的错误的思维方式，指出我们要学会用数据思考，避免情绪化决策。

汉斯的观点也受到了比尔盖茨的推崇，比尔盖茨曾多次在公开场合力荐《事实》，称“我今后会用《事实》的模型来推进工作。”

今天，我们将截取书中的部分内容，一起来看看人类过分情绪化的世界观，是如何影响我们正确地理解世界，我们对此又该如何应对。

1、复杂的事情简单化，容易让我们看不到更多的可能性

在人类几千年的进化过程中，人的大脑发展出了多种本能，这些本能帮助我们的祖先在严酷的环境中生存下来。现如今，虽然人类早已成为统治世界的生物，但大脑在漫长的进化过程中形成的本能反应，却一代代地流传下来，并深刻地影响着我们的决策。

在书中，汉斯用十个章节分别阐述了10种常见的错误思维方式。我们可以将其归为两大类：一是复杂的事情简单化；二是感受优先。

复杂的事情简单化，包括一分为二、直线思维、以偏概全、命中注定以及单一视角。

几千年前，人类的大脑还不是很发达，将复杂的事情简单化，能够帮助我们的祖先快速地判断眼前的局势，躲避可能存在的危险。

但如今，人们再延续这种习惯，却极有可能让我们忽视其他更多可能。

举个例子，我们会把人分为好人和坏人、穷人和富人，会把国家分为社会主义国家和资本主义国家、发展中国家和发达国家。

这种一分为二的思维方式简单、直接但也情绪化。因为它常常暗含着冲突和对立——好的和坏的。实际上，现实世界并不总是如此泾渭分明，比如好人也会做坏事，社会主义国家也有市场经济等。

与一分为二类似的，还有直线思维和单一视角。

在工业革命以前，人类经过数千年的发展，人口数量才达到10亿。工业革命以后，在短短一百多年间，世界人口增长了60多亿。人口的急剧增长，让很多人都相信，“世界上的人口是会一直保持增长的”。

这种思维方式，就是典型的直线思维。当我们对一件事情不够熟悉时，我们就容易假设它是按照直线发展的，加上单一视角的本能，即我们总是会执着或迷信于某种特定的想法，自动忽略不符合自我想法的信息，从而忘了考虑还有其他可能性。

实际上，据统计，从1948年至今，世界上平均每位妇女的生育数量呈现大幅度下降趋势。很多国家，像俄罗斯、日本等都相继出现了负生育率。过去直线上升的世界人口数量，在未来很有可能会趋于平缓。

2、感受优先，我们的注意力总是会被坏事吸引

感受优先型的本能思维包括负面思维、恐惧本能、规模错觉、归咎他人以及情急生乱。

在这部分中，汉斯设计了多道测试题，包括过去20年里，全世界生活中极度贫困状态下的人口的变化趋势；全世界人口的预期寿命是多少；过去100年间，死于自然灾害人数的变化情况等等，在这些测试题中，绝大多数人都会倾向于选择更加悲观的选项。

之所以会出现这样的结果，是因为我们总是更注重自己的感受，从而忽略了理性的思考。

我们习惯性地更关注负面的新闻，倾向于接受一些夸张的信息，这种负面思维和恐惧本能，最能影响的就是媒体对于传递给大众的新闻的选择。

如果你有留心，你会发现我们每天接受到的资讯里，很多都是负面的信息。这其实就是媒体选择性报道的结果。

我们天生对坏事总会比好事更加关注，加上长期接受这样负面的信息，我们会认为世界变得越来越坏。实际上，这些让人恐惧的负面信息，像地震、战争、自然灾害等很多时候都是非正常事件，我们把非正常当正常，并认为这就是世界的真实情况。

汉斯指出，如果我们能从历史大背景去考量，我们就会发现，世界并不是在变坏，世界是在慢慢地变好。

只不过这种进步很缓慢、很分散，以至于它们很难引起人们的注意，更难以登上新闻头条为人所熟知。

人的注意力是有限的，当我们更多地关注这种单一、负面的事件时，我们就会很容易忽略整体，这里也涉及到我们的另一个本能——规模错觉。

规模错觉会使我们把有限的注意力和资源集中到看得见的个体事件上，进而忽略了不可见的整体，也会造成我们系统性地低估了世界正在发生的进步。

个体容易获得人们的关注，人们也容易夸大个体的重要性，尤其是当坏事发生时，人们总是试图找到一个清晰简单的理由，好将坏事的发生归咎到个体身上，这体现的就是人类归咎他人的本能。

当我们为问题找到替罪羊时，我们就会停止思考，停止再去观察理解产生问题的整个系统。

人的本能反应会让我们对外界产生一系列的感受，如果我们单从感受出发去理解世界，就容易陷入到本能思维的陷阱中，忘了我们还有理性思考的选择。

3、用数据思考，避免情绪化决策

既然我们已经了解到人类有十种常见的错误思维方式，它们会让我们片面地理解世界，看不到事实的真相。那么我们该如何做，才能避免再陷入到本能的反应中去，就成了我们迫切需要知道的事情。

对此，针对每种易犯的错误思维方式，汉斯一一给出了应对方法。在这些方法中，有一个总的思路需要我们把握，那就是我们要从关注本能的感受，转变成关注数据，学会用数据思考，才能更理性地看待问题，避免情绪化决策。

这里的数据，并不是指单一的数据，而是指不同维度的数据。

比如，2016年全世界有420万婴儿死亡，乍一看这实在是个天文数字。但当我们用过往的数据来做对比：2014年这个数字是450万，1950年这个数字是1440万时，我们就会发现，从历史上来看，420万已经算是相对低点了。

这些数字的变化，同时也为我们展示了历史的变化，这种下降的趋势，其背后反映的，是全世界医疗水平的提高。

不局限于当前所获得的数据，我们除了可以从历史过往的数据进行对比之外，还可以用比例、利用不同大小组别等方法进行对比，这也可能让我们得到不同的观点。

举个例子，我们常常听到说，某家公司的平均收入是XX元。单纯看平均数，或许我们会觉得这家公司员工的薪资水平挺高的，但如果我们能关注一下人均收入，或许我们会发现这家公司的基层员工收入远远达不到平均水平。

这样的例子在生活中比比皆是。

由于人类的本能，我们在感受外在的世界、针对外界做出相应的决策时，难免总是带有情绪化。

汉斯的《事实》这本书，恰恰就是梳理我们的本能思维反应，对我们的决策造成的不利影响。并告诉我们，如何用数据和理性来控制自我情绪化的本能。通过改变自己的一些错误观念，建立起实事求是的世界观。

这不仅仅能帮助我们看到世界上真相，更重要的，是让我们在面对现实生活时，能够更加乐观、积极，理性思考，让我们发现更多潜在商机的同时，也能少点焦虑，多点希望。

（完）