刑法的解释

刑法条文并不能涵盖社会生活的方方面面，对超出刑法条文本身的行为做出合理的解释是法律人要掌握的技能。

我们从解释的基本原理，解释的分类，解释方法来探讨刑法解释。

刑法解释的基本原理分为形式解释和实质解释，形式解释也就是不能超出语言表达的基本含义，不能做类推解释。实质解释就是在形式解释的基础上，在语言能够涵盖的意思范围内做出适应社会生活需要的解释。

刑法解释的分类分为有权解释和无权解释。有权解释是国家立法机关，司法机关对法律做出的解释，这种解释具有法律效率，如果立法解释和司法解释发生冲突，以立法解释为准；无权解释是法律学者，个人所做的解释，仅具有参考价值，没有法律效率。

解释的方法有文理解释，论理解释，体系解释，当然解释，同类解释，目的解释。

文理解释就是单纯的解释语言文字的字面意思，不做任何扩张。当文理解释有两种以上的意思再做论理解释，论理解释是根据立法精神，阐明刑法条文的真实含义，论理解释的效果体现为缩小解释和扩张解释，二者不能并存，是非此即彼的关系。

体系解释是为了避免断章取义，把刑法条文放在整个刑罚体系乃至整个法律体系中，探究法律最根本的目的。

当然解释分为举轻以明重和举重以明轻，举轻以明重在实质上要符合轻罪可以定罪，重罪当然构成犯罪，在逻辑上重罪也同样要涵盖轻罪。刑法上有醉酒驾驶罪，一个人喝醉了去开机动车，那如果一个人吸了毒去驾驶机动车会怎样，在实质上吸毒的危害性比喝醉的危害性更大，但在逻辑上，我们并不能把喝酒解释为吸毒，所以一个人吸毒驾驶并不能用醉酒驾驶来规范，而应该用其他的规范。举重以明轻是对行为人有利的解释，适用范围不那么严格，只要重罪不构成犯罪，轻罪就同样不构成，没有逻辑上的要求。

同类解释是行为人的行为与刑法所规定的行为具有相当的危险性。刑法中规定，放火，决水，投毒让不特定多数人处于危险中，构成以危险方法危害公共安全罪，以投毒为例，如果一个人向广场中间投放毒蛇，正在跳舞的人四散逃窜，那这个人肯定构成以危险方法危害公共安全罪。那如果他投的是蟑螂，蟑螂本身没有毒性，只是让人觉得恶心，所以投蟑螂这个人与前面所说的放火，决水，投毒不具有相当的危险性。

目的解释是探索刑法的根本目的，是探究立法者制定法律的初衷。

刑法不能把社会生活的每一个细节都规定清楚，这就导致刑法有漏洞，刑法的解释就是弥补漏洞的方法，是法律人必要的技能。