《诛仙》票房破4亿，流量扛票房？二刷后，客观说说不好看在哪里

《诛仙》在上映后的17天，票房破4亿了！

作为很理智的事业粉，我很认真的去电影院二刷了！

所以，第一遍我是带着滤镜去看的《诛仙》，而第二遍我很认真的在想《诛仙》到底怎么了？

说电影不好看的，到底不好看在哪里？

1、造型不符合仙侠剧的设定

我们印象中的仙侠剧是什么样的？

《三生三世十里桃花》，除了凡人素素的造型，没有用上雪纺飘纱。

其他所有人的造型，都是飘逸动人的。

《宸汐缘》，张震的雪村造型虽然被诟病的很厉害，但整体的服装还是保持了仙侠剧的状态，打斗起来依然干净洒脱。

而《诛仙》，像是打翻了的调色板。

还有满屏的鼓风机特效吹出的厚重感。

在此之前，最著名的鼓风机特效莫过于张天爱的太子妃，可制作成本那么低的太子妃，还是给每个演员都配了超级有识别度的服装造型。

2、造型没有识别度

刚刚热播完的《陈情令》，每一宗每一派都有属于自己的服装、配饰甚至发型，或许看不清楚衣服上的家纹，但是看颜色就能清晰辨别身份。

紫色系的云梦江氏，家纹是九瓣莲。

雅淡的姑苏蓝氏，家纹是卷云纹。

金碧辉煌的兰陵金氏，家纹是牡丹纹。

血红色的岐山温氏，家纹是太阳纹。

黑色系的清河聂氏，家纹是兽头纹。

而《诛仙》，青云门下共分为七脉：通天峰、龙首峰、风回峰、朝阳峰、落霞峰、大竹峰和小竹峰。

但所属哪一脉，很难用服装来判断。

或许是七脉弟子一心，在服饰和武功修炼上，除了陆雪琪的小竹峰一脉全是女子练剑，有极高的识别度之外，其他六脉似乎并没有什么特别的。

而《诛仙》里，青云门下的弟子似乎可以用服装的颜色来辨别师从何人，但大竹峰的大师姐就穿过浅粉、粉蓝、黄色三种的衣服。

这很重要吗？

重要！

因为记衣服颜色和体态身段比记脸容易多了，谁跟谁一伙儿的，一下子就清楚了。

3、造型太丑

龙首峰的齐昊是小说里的颜值担当。

但是，登场之后，只让我怀疑师姐瞎了眼睛。

同样古装剧，齐昊的扮演者刘端端在《绣春刀2》是这样的，而现代剧里这样的。

龙首峰的林惊羽头顶那一坨是什么？是不是受到了日本相扑的启发？

扮演者李燊在别的剧里是这样的，简简单单的不好么？

然后日常是这样的。

配角的造型也就算了，但是主角们的造型，也是不能忍。

当肖战知道自己那套看起来破破烂烂的衣服一套要10万的时候，直接震惊了。

不知道是哪一套10万，还是每套都10万。

人间不值得啊！

4、改编太多，情节拼凑不连贯

看过原著小说的朋友告诉我，情节被改动得非常厉害。所以，没看过原著反而降低了我欣赏这部电影的门槛。

但是，我依然有太多看不懂的情节。

比如，喂食上古神兽水麒麟是为什么？

一部电影就90分钟的长度，不能浪费任何一个镜头，每一个镜头必须有它想表达的内容。

如果喂食灵兽是为了突出张小凡对师姐的爱慕，那么开篇的花痴样已经有了，为什么还要重复说？

要知道，做特效很贵啊！

比如，集体去偷看小竹峰练舞是想说清楚什么？

后辈去看也就算了，为什么还要花3分钟铺垫一个长老们年轻时候也去看过的对话？直接在惩罚的时候暗自吐槽一下不是更好？

而且，如果不是在电影院，我可能会以为自己在看奥运会。

比如，张小凡的一秒黑化。

肖战表情到位演得好，但是故事的情节并不完整。

这样的比如，太多了，可是我凑不到图。只能说，预告真的把最精彩的部分，都呈现出来了！

而除了预告之外，其他真的都不行。我甚至很怀疑，编剧们是否认真研读了原著。

那么问题来了，如果《诛仙2》来了，你会去看吗？

如果还是这个同样的制作班底演员阵容，我会去看的原因只有一个。

但即便如此，我还是会客观的来评价，偶像滤镜只是一时的，并不能遮盖掉整个电影的问题。

如果只是希望依靠流量来带动整个电影，那是目光短浅的做法。在流量没有话语权的过去，有用，但以后未必有用。