为什么70后、80后把英语学成了哑巴英语？
为什么70后、80后把英语学成了哑巴英语？
我觉得最重要的一点，就是使用了哑巴英语的学习方法——语法翻译法。
语法翻译法原来是欧洲人学习拉丁文的一种方法，拉丁文作为一种古老的语言，欧洲人学习它的目的主要是为了阅读文献，而不是用于生活的交流。
在现实生活中，极少人会讲拉丁语，即使是大学里教授拉丁文的老师，也不一定会讲拉丁语。
语法翻译法的方法很简单，就是重视读写，忽略听说，使用母语来翻译所学的词汇和句子。在学习外语的时候，大脑建立的反应路径是：
外语文字——母语翻译——意义
即一看到文字，就通过翻译来理解意义。
大脑一旦建立了这种路径，会很快适应，想要突破听和说简直是比登天还难，成为了谍中谍（mission impossible)。
为什么呢？
因为当声音加入进来的时候，这时大脑的反应路径就变成了：
外语声音——外语文字——母语翻译——意义
想想看，这时大脑又转多了一个弯， 一句话没有听明白，下一句又来了，即使讲话者放慢一倍的讲话速度，听力也是跟不上的。
打个比方，当我们听到how are you 这句话时，按照中国人学习英语的反应路径，就应该是这样的：听到声音，大脑立刻想到这句话的文字形式，然后再想到中文翻译“你好吗？”然后才反应过来。
难怪我们会听不懂英语！因为我们将英语当成了一种知识点的集合来学，而不是当作生活的表达来操练。
听不懂，自然就说不出来，因为口语的基础听力，你有遇到过听不懂中文却将中文讲得很溜的老外吗？
《找对英语学习方法的第一本书》中说到一个极为重要的观点：学习一门语言，一定要建立这种语言的思维，所谓语言的思维，其实就是建立声音跟图像、场景之间的直接联系，不是建立单词跟图像、场景之间的联系，更不要通过母语来翻译。
也就是说，当我们听到boy这个声音时，我们大脑中反应的应该是一个男孩的形象，而不是首先想到boy这个单词的书写，更不能通过母语来翻译。
这样一来，反应的路径就直接变成了：
外语声音——意义
只有建立这样的路径，我们才有可能实现外语的听和说。
一般来说，外语思维没有母语的思维强大（除非从小学起，否则几乎是不可能的），但是若是没有建立起外语的思维，学习外语就会没有果效，根本就没有办法用于日常交流。
记住，建立声音和图像、场景之间的联系。我们一开始学习英语的时候，就应该建立这样的反应路径。
这很难做到吗？对于大多数成年的英语学习者来说，首先要解决的是认识论的问题，而不是技术性的问题。所谓英语思维能力，不过是实现说和听的交流无障碍罢了，这并不难，难的是我们的心态封闭，认知肤浅。
我去马来西亚旅游的时候，发现吉隆坡的华人比新加坡华人更厉害，新加坡华人会双语，而他们一般都会好几种语言，普通话、马来话、英语一般都会，外加一门自己的母语，一般是客家话、粤语和闽南话的其中一种，有的甚至全都会说，听和说交流没有障碍。
我去年在沙巴美人鱼岛旅游时，发现那一帮组织飞艇带我们上岛的导游会多种语言，他们公开场合跟游客讲普通话，私下交流却用客家话，到了岛上跟土著交流时用马来语，见到西方人用英语，甚至见到韩国人用韩语！
而他们看起来并不是受过教育的人，一个比一个土。当我用客家话跟他们交流时，其中一个人很惊讶：“啊，中国人居然会讲客家话！”可见他很无知。
他们的思维会很深刻吗？肯定不是，但是他们会讲好几种语言，日常交流没有障碍。
我们学习英语也需要有这种开放的心态。在初级阶段只要听说，不要读写，偏要做英语的文盲，怎么了！
这不是技术上的问题，而是心态上的问题，要从思想上进行解决。其实，如果能成为只会听说不会读写的英语文盲，我们的英语水平已经够我们去闯荡世界的了，何况我们还学了那么语法和单词。
但这种心态问题恰恰是最难解决的。
很多北方人到了广州，非常排斥学习粤语，尽管知道学会了粤语对他们工作和生活有好处，因为他们不能过心态那一关，他们认为普通话是天下无敌的，不但不要学粤语，还要消灭粤语，推广普通话！
这种语言和文化上的沙文主义，导致自高自大和固步自封，对于学习外语更是一个莫大的障碍。我曾经遇到一个河南的老板就是这样的，他的一个山东员工在学习粤语，他居然反对，说学什么粤语，还不如学英语！
其实，这样的人就只会说河普话（河南普通话），没有心态上的包容，是没有动力去学习一门外语的。
很多人可能还不知道，粤语是一门外语。联合国在2008年就已经将粤语定义为一门语言了，很多人认为粤语只是中国的方言，是错的。
这种心态跟美国人很像，美国人是不学习外语的，他们认为英语天下无敌，你想跟我谈生意，请用我们的语言！所以美国总统的中文翻译的汉语水平实在不怎么样，我曾经在电视上看到过奥巴马的御用中文翻译的翻译过程，结结巴巴，语调别扭，有些语序也不通顺，听了真替他着急。
央视主持人白岩松在耶鲁大学演讲时，对美国前总统克林顿1998年在北大演讲时的中文翻译提出了意见，说克林顿的中文翻译所说出来的中文，估计90%的中国老百姓都听不明白，可见美国总统的翻译，中文水平是多么不敢恭维。
所以，白岩松说，美国要了解中国，要先从语言开始学起，实在说得妙！
对于我个人而言，我是有这种心态上的包容性的。我出生在广东惠州，那是一个方言混合区，我生活的地区有着十多种方言。我家里讲客家话，却在讲潮汕方言的学校上学，所以我从小就会说潮汕话，从小看香港电视台，听说粤语无障碍，此外还会讲几门不同的方言。
等到我上了大学中文系，学习了古代汉语和现代汉语的变迁，才知道，原来语言一直在变迁，总体上语音是朝着实用方便的方向去变化。比如古汉语有平上去入四声，后来入声没有了，因为平时很少用到，只有在写文章和作诗的时候用到，就变成了现代汉语的阴平阳平上声去声四声，很大程度上是为了方便我们使用。
但是，在粤语和客家话还保留着入声，所以粤语的声音会比普通话丰富，粤语歌也比普通话歌动听多了！普通话将 Beckham翻译成贝克汉姆，而粤语将这个名字翻译成“碧咸”（请用粤语念），发音高度相似，简单又高级，因为普通话没有闭口发声的入声，不能将M这个音翻译出来，所以翻译成了贝克汉姆，太复杂了！相比粤语的翻译，普通话的翻译简直LOW爆了！
所以，我一直都很喜欢粤语。我也对不同的语言很感兴趣，持开放学习的心态。到了不同的地方，我就会学一学当地的方言，到了成都学讲四川话，到了长沙学学长沙话，到了天津学天津话，后来我甚至可以从一个人的口音中，判断这个人来自什么地方，而且八九不离十。
中国地大虽然物博，语言其实很丰富，但是由于政治原因，北方方言占统治地位。所以说春晚就是最大的语言歧视项目，拿着纳税人的钱演着给北方人看的节目，很多南方人根本看不懂小品，赵本山的小品让北方人哈哈大笑，南方人（特别是广府人）却一脸懵逼：不会吧，这有什么好笑的？笑点会不会太低了？周星驰才搞笑好吗。
我这种开放的心态对于学习英语也是有很大帮助的，可以帮助我建立英语思维。只是前期没有掌握好的方法，走得很偏。
可以毫不夸张地说，如果有什么爱好是我可以终生坚持的，我想那就是学习英语了。虽然走过很多弯路，但是从来都没有放弃过学习，而且乐在其中。
一个人英语的水平到达什么程度才算是好？我想，肯定是能听懂英语新闻，那才算是好。我那时在想，如果我能听懂英语新闻，即使不会说读写，那我也满足了。
《找对英语学习方法的第一本书》写到一个学习外语非常突出的群体——摩门教的传教士，他们在学习外语时热衷做“文盲”（不会读写），却在听和说上效率奇高，这对于他们传教已经够用了。我能听懂英语新闻，对于我来说，我已经够用了。
虽然我那时没有读过《找对英语学习方法的第一本书》，但我自从发现自己学了多年英语，却听不懂CNN之后，我就转变学习英语的策略，由每天大声喊英语，改为每天听英语新闻。
那时我听了不少美国总统竞选时的电视辩论， 不断听，反复听，听不懂就对照字幕，再反复。08年美国总统竞选的时候，奥巴马和共和党候选人约翰麦凯恩的三场电视辩论，我看了几十遍，看得真的有点想吐。
通过坚持不懈地努力，我的听力得到大大提升，只要不是太偏太难的英语新闻，几乎每一条都能听清楚80%以上。
后来因为工作上的需要，我作了好几个美国商业讲师来中国演讲的陪同翻译，其中有美国犹太人理事会主席克罗森，世界汽车销售专家乔吉拉德，美国的谈判讲师罗杰道森，他写过一本书叫《优势谈判》，在中国很畅销。
再后来，朋友听说我的英语挺好的，给我介绍了一些付费的口译工作，其中有一次是去广交会作四个欧洲灯饰设计师的演讲翻译。主办方每天付我一千元，一共做了三天，我那时感觉好极了，心想学了那么多年英语，终于可以用来赚钱了，实在太棒了。
其实，做翻译并没有那么难，难就难在听力，如果能听得懂，做翻译就成功了一半。说到底，就是要练好听力。
我之所以一直没有放弃学习英语，是将其视为一种兴趣爱好。因为我喜欢这种语言及其背后的文化，我喜欢跟英语有关的音乐、电影、历史、政治等文化，如果我不学习英语，我很难了解到这一些，所以我爱好学英语。
但是我的水平还有很大的提升空间，我每天都坚持听新闻来学习英语，见到老外也可以交流，不致于没话可说。学习英语，不知足者常乐。
在所有学习英语的中国人中，能学到接近母语水平的，真是凤毛麟角。连国家的前外交部长李肇星先生都说，他的英语并不好，他甚至普通话也讲不好。
我曾经见过李肇星先生，听过他的演讲，因缘际会，也客串了一下他的翻译，发现他讲的普通话是山东方言，英语的发音也不标准，但他的英语思维很好，讲得很流利 。他说自己的英语不好，当然是自谦，能成为外交部长，外语水平肯定是经得起考验的。
那些在公众场合将事先背好的英语段子表演一番的所谓老师或专家，并不代表英语水平就很好，千万不要被人忽悠，给我一两天时间，我也可以将奥巴马的某一段演讲模仿得惟妙惟肖。但是语言不是用来表演的，语言是用来交流的。
学习英语是一个立体的建造过程，听和说是需要建立在对语言的整体把握上的，不是学了一句就可以听出来一句，说出来一句的。美国文盲4000万，哪一个不能用英语交流？中国人的英语知识比他们强多了，却不会交流，因为没有从整体上把接触英语，对英语的社会文化没有大概了解。
而且中国人有天生的阅读优势，根本不存在让美国人头疼的阅读障碍（失读症），根本没有必要记单词，只需要调整一下，注重听和说，做一个美国文盲就行了，而听又是说的基础，所以重点要听听听，听懂才牛的！
在我看来，《找对英语学习方法的第一本书》整本书的一个重要论点就是为听力正名，要中国的广大英语学习者回归到听力的练习上，90%以上的人学习英语的方法都是错误的，这不是一个噱头，而是真实的情况。这个错误的背后，才是英语培训机构花样百出的噱头，还有相关教育部门有意无意的试错。
实践证明，用语法翻译法来学习英语是绝对行不通的，整整一代人都学了哑巴英语，这种代价实在是惨痛。
相信这种情况一定会得到改善，未来国家的英语教育一定会回归正道，一定会注重听力和口语，现在我们已经看到了相关政策的改变。英语学习也要归正，回归到注重听力的正道上来。
