读书误区(总结—keep updating )
工欲善其事,必先利其器。深刻感受到读书方法在阅读中很重要,后期需要keep完善。
如果把「读完」定义为「从头到尾读完每个章节、每一页」的话,那答案是,不到二十本。
绝大多数的书,我压根不会一页一页逐字去读,因为这对我没有意义。
我每次读书,必然都会抱着一个预设条件:我想了解什么信息?解决一个什么问题?
在这个基础上,再挑选相关的内容,有针对性地去读。
1、从一个点,引出一条线、一张网
1)在这个过程中,我会跳读、泛读、选择性地读。可能我会精读这个章节,一个字一个字去推敲;但下个章节,就直接跳过去。
2)一本书,我可能只读一两个章节,就放在一边再也不用;
3)有些书,可能拿到手会翻一下,放着,有需要的时候再翻出来,读上几页;
4)也有一些书,可能会反反复复读某个章节、某段内容,都有可能;
5)他们用来衡量读书成果的是什么呢?是「知识点」。
2、DIKW 模型:
Data 呈现给你一个概念;
Information 告诉你「它是什么」;
Knowledge 则告诉你「它的前因后果」;
Wisdom 告诉你「如何迁移应用」;
在这种情况下,片面追求数量、页数,是毫无意义的。你只是在浪费时间。
3.知识点
那么,有效的读书方式是什么呢?是关注「知识点」。
知识点:就是你在阅读一本书的时候,所看到的、感兴趣、有价值的 Data 或者 Information。
1)它可能是一个论点;
2)可能是一个工具;
3)一套模型;
4)一个断言;
5)一个事实;
6)一个命题。
当我们碰到这些知识点的时候,停下来,把它们弄清楚,彻底弄懂它们的前因后果 —— 这才是有效的读书方式。
唯有这样,你才能「跟作者站在同一起跑线上」,用跟作者同等的视角,去审视作者所写的内容 —— 而不是单向、被动地接受。
否则,读再多的书,也没有用,你只是不断地在被灌输,作者自己的观点、逻辑和思维而已。这就是读书最本质的地方,也是大家的误区所在。
读一本书,不要去记住「作者讲了什么」「作者怎么讲」,而是要将书的内容拆散、提取,找到对自己有价值的部分,化为己用。
以我为主,为我所用。不要「读书」,而是要去「拆书」。
那么,我要问自己的就是:我能从中学习到哪几个知识点?
作者如何谋篇布局,先写什么,后写什么 —— 跟我们有什么关系呢?没有。
4.主题阅读
比如,当我读到一个概念 —— 比如某某学派,我发现自己对它感兴趣,那么,我就会停下来,先看看作者前后有没有对它的描述,没有的话,再根据这个概念,去搜索相关的书籍、论文,铺开来,一本本一篇篇读过去。那么,一个新的 Knowledge 节点,就这么形成了。
其实不是逐字阅读,而是扫视 —— 直接以「知识点」为目标,从文字间「搜寻」。不感兴趣的部分,就跳过;感兴趣的地方,停下来,提炼知识点。
在提炼的过程中,在将 DI 转化为 K 的过程中,如果碰到障碍,再一步步查清楚。可能是从这本书里面,也可能是从别的书里面,这无关紧要。这就是建立知识体系的过程。