跟风和激进都不提倡——巴黎圣母院着火后

  一大早醒来整个圈子都在刷巴黎圣母院着火的事，微博四五条热搜都是关于这件事的，我惊讶于热度之高的同时也发现，圆明园也上了热搜。我当时想这件事肯定又要引起很大的争议了。

  拥有800多年历史的巴黎圣母院发生火灾，教堂尖顶也在大火中坍塌。很多人在圈子里跟风感慨，“卡西莫多不但失去了心爱的姑娘，还没有了心爱的钟楼。”但事实是，钟楼并没有毁坏。当然我这里说的只是跟风，那些能够真正感到惋惜的想必懂建筑的伟大。同时，也有一群激进的“爱国人士”就圆明园事件高谈阔论，讥讽那些跟风行为。

  其实巴黎圣母院着火和火烧圆明园本就两个分开的话题，偏偏有人喜欢带节奏。我觉得就这件事多了解了解历史文化无可厚非，但一眛地跟风和激进都是不明智的，在不了解事情的详情就跟风发圈对吗？我想是不对的。在朋友圈跟跟风抒发感慨就是不爱国了吗？我想也不是的。

  但仔细想想，“跟风”和“激进”好像是互联网时代媒体盛行后很正常的一个现象，舆论的导向，媒体的报道已经弱化了很多人的思想。这两个词已经成了很多社交媒体平台的标志了。所以，我们需要去习惯这个环境，但同时我们也需要去改变自己，不要让自己变成随波逐流的人，也不要成为激进的人。

    我们都应该学着严于律己，宽以待人。