诗之约省--读钱钟书《管锥编》十
2022-10-30 本文已影响0人
老胡_8418
先生《管锥编 毛诗正义 雨无正》言《诗》之约省(如图),大有过分之句章,如不衬字,不知所以,故对《诗三百》应当有正确之态度,万不可如毛、郑【增订一】所言为佞臣,无论《诗经》之对错,皆为大好。
【增订一】言王世贞为《诗经》之铮臣者,先生前篇《正月》谈及《弇州四部秒稿》卷一四七谓《诗》“不尽含蓄”,在《徐叔亨山居次韵诗序》更是谓《诗》“骂人、骂夫、骂父、骂国、骂皇后、骂天、朋友相骂、兄弟九族相骂”,以及《弇州四部秒稿》卷一四四者,剥下《诗经》绝对正确之画皮,故为铮也。
权龙褒为唐之军镇,喜作诗,不知平仄对仗,惟知押韵。为瀛州刺史时,州民墙塌死孕妇,或嘲褒曰:“诗(尸)不成诗(尸),押(压)韵(孕)而已。” 《拊掌录》载,宋哲宗病甚,苦艾,近侍献宗室子即事诗云:“日暖看三织,风高斗两厢。蛙翻白出阔,蚓死紫之长。泼听琶梧凤。馒抛接建章。归来屋里坐,打杀亦何妨。”或问诗意,曰:“始见蜘蛛结网于檐,又二雀斗于厢。廊有死蛙,翻腹似‘出’字,死蚓似‘之’字。方吃泼饭,闻邻家琵琶作《凤栖梧》。食馒头未竟,阍人报建安章秀才上谒。送客归,见门上画钟馗击小鬼,故云:‘打杀亦何妨。’也。” 哲宗大笑,病为之愈。先生所引诗句,皆为李调元所谓“大块投河、玉珠击鼓,不通不通又不通也”。
先生之意,《诗经》为诸诗之首,其佳处风雅之宗,其坏处恶诗之祖,本为当然,万不可如腐儒只因夫子删减,则视“红肿之处,宛若桃花”而罔顾事实也。