信仰的“网高”模型
与西方人相比，中国人没有那么深的宗教情怀，就是信教也多是功利性的。但这不等于没有信仰，或者说“没有信仰”也是一种信仰。因为这个复杂的世界和社会里，任何人都有很多东西是自己无法理解的。那么缺位部分的脑补就是一种广义信仰。
宗教承载的信仰有什么优势吗？有，宗教是个不断演化的系统。我惊奇地发现了两个重要特点，第一，基督教、伊斯兰教、佛教等主流宗教都是教人向善的。第二，所有一神教之间的矛盾冲突（理论和实践上都）是不可调和的。
第一点源自宗教底层都是一个从民俗演化而来的道德系统。形式上以理想的宗教故事和教义规范化下来，之前的来源已经不可考证。
所以，宗教在人类对自然界的认知还很粗浅时，充当了一种精神权威。因为你对这个世界暂时还找不到更好的解释。统治者也发现“宗教”在维系政权的法理性方面是可被利用的。
中国没有上帝，就只能“上天承运…”。是吧，法理性就是政权是否合法。思想的征服重于肉体的征服。
宗教作为承载道德的一种规范体系，对人类的生产、生活行为产生了巨大的影响。它建立了一种价值体系，让信众的世界观里有了一种“高度”。或叫底线，就像你打乒乓球、网球一样，不能让自己的行为低于这个高度。这就是我自己悟出的宗教“网高”模型。借助宗教繁复的仪式感，人类行为的规范化（道德化）就达到了一定的高度。在西方历史上，不信教会被看作野蛮人，就是这个道理。
近代科学技术的迅猛发展，让宗教教义和那些感人至深的故事出现了很多破绽。因为来自不可见的上帝，又不可能做出系统化的明确修改，传教者有时不得不面对尴尬。
另一方面，随着社会经济发展节奏的加快，人们会自然而然地产生焦虑。科学技术日益复杂，普通民众越来越难以理解。而信仰体系不需要深刻的理解，只要信就好了。这对求知欲有限的大众来说，像是一种认知快餐。读博士都无法穷尽的知识体系，又何必一定去碰呢？
宗教代偿要容易得多。其实，那些科学家都是有信仰的，他们的信仰就是头顶上那片深远的星空。明知自己无法穷尽，依然执着追求，不论是自然的，还是社会的。他们不断通过求知的探索，拉高自己的“网高”。科学家的平均道德水准无疑是高于普通人的。他们的参照系是星空，又怎么看得上一般的世俗之物呢？当然，他们既然也吃五谷，受到诱惑也是有的。毕竟人类除了理性脑外，还有情感脑和更原始的蜥蜴脑。一旦面对生存压力，理性脑就被蜥蜴脑接管了。
但平均来说，教育水平越高，精神追求和求知欲越高，道德水准（网高）也会相应提升。
与科学为信仰的人，无法享受宗教带来的认知便利。必须寻求理解。可他们不会落入宗教的另一个陷阱。
一神教之间的争斗是不可调和的，这很容易理解，而且宗教认知的便利带有更多的“盲从”。也就是在一些场合就“不讲理了”。因为没法讲，不同宗教体系都有绝对权威。就像两个有着不同几何公理的几何体系，它们各有各的理。今天，它们已经开始威胁到世界的和平。
中国人没有上帝的单一绝对权威，平均科学素养也在逐年提升，之前的信仰劣势，有可能在未来成为一种优势。我自己就是信仰科学的世界主义者，有人觉得我不够爱国，也有人会认为我没有信仰。但如果哪一天，你真正理解了头顶上那片深远的星空，就不会为眼前的得失和政治正确而纠结了。
在我的“网高”宗教模型中，星空就是最高的网高了。超越了对灵魂的慰籍，也超出了物质追求的“零和局限”。
注：插图采自网络
下列链接是作者作品的分类目录：
以上是空明岛公众号分类入口，也可访问
