程序员用自动化脚本为自己处理工作，这道德吗？

“我不告诉老板我让计算机代替我完成工作，这有违职业道德吗？”

一名用户本周在职场礼仪和伦理问答网站TheWorkplace上发布了这一问题。不久就有大量用户跟帖，这一问题的链接甚至被发布到HackerNews和Reddit。

一名网友在Hacker News发帖称，“这是糟糕的员工激励的典型。”

有关职场焦虑的一个热门话题是工作岗位被机器人取代的可能性。对于有些工作，很显然计算机或机器比人做得更好，全世界的工厂都通过采用自动化技术降低成本。但是，个别程序员私自把自己的工作完全交给计算机完成，该怎么看呢？

提出这一问题的匿名用户——称之为Etherable，解释说，他已经为一家公司工作了18个月时间，是作为程序员招聘进来的，但从事的实际工作却是数据录入。

Etherable写道，“大家都能想到，这几乎就是最无聊的工作。但这是一份全职工作，待遇还不错，而且我远程工作，可以在家陪孩子。”

从事这份工作约一年后，Etherable把所有工作都交给计算机完成。他在帖子中写道，“我对这份工作有了深入了解，编写了一段程序，过去6个月我的工作都是由它完成的。原来需要1个月才能完成的工作量，现在这段程序可能只用10分钟就能搞定。”

Etherable称，他每周只需工作1、2小时，却还拿着全职工作的工资，一方面，“我似乎并没有欺骗公司”，另一方面，“感觉我这样做似乎也不地道”。

对这一问题的回答也分为两个方面。许多回帖称，Etherable可以“在工作中插入一些小失误，使得(报告)看起来是由人而非计算机生成的”。也有不少网友认为，让计算机代替自己完成工作本身符合职业道德，但插入一些小失误则有违职业道德。

一名网友回帖称，“你出卖的不是工作时间，是工作成果！但是，通过产生低质量的工作成果掩盖工作时间，是不符合职业道德的。你出卖的不是每周录入数据的40个小时工作时间，而是处理电子表格的结果。”这一看法得到大量网友认同。

一名网友在Reddit上发帖称，“超棒的员工，他总是能高质量地按时完成工作，不会引起任何问题。虽然不够辛苦，但他完成了上司交给的工作。”

但TheWorkplace上推荐量第二高的帖子，从不同角度看待这一问题，列出了Etherable的一些不妥之处，例如，工作时间短，还领全职工资；6个月以来一直向老板隐瞒实情等。

部分网友的分析则更深入。一名网友在HackerNews发帖称，这一问题表明员工激励“搞砸”了，“勤奋”文化是真正的问题，Etherable的困境只是一个表象而已。

网友争论的焦点是，Etherable应当按付出的时间还是按工作成果获得薪酬，以及相应的经济学理论分析。

有网友承认，他们也曾让计算机代替自己完成工作。一名网友称，在上学期间曾兼职制作网页——根据制作的网页获得报酬，就让计算机自动生成网页。这名网友在HackerNews上发帖称，“合作方对我让计算机自动生成网页大为恼火。虽然他们付出的金钱和得到的成果没有任何变化，我们的协议明确规定按工作量而非工作时间计酬。”

这类问题并非首次出现。去年，一名Reddit用户称，被发现6年来一直用计算机代替自己完成所有工作后，他被解雇了。GitHub刊文称，一名程序员实现了所有任务的自动化——从修复服务器问题到给妻子发消息。

你是怎么认为的呢？