读唐史和清史得到的几个观点，我们的钱哪去了
这个标题，来自第一媒体，第一媒体指哪位官媒，读者们应该都知道，不知道的请自行百度。
昨天的文章马云说不经商是真的吗？
第一媒体聊这个标题，显然不会聊的很深刻，话题最后肯定是扯到了年轻人，太爱花钱这个角度了。
那我们今天，也跟着第一媒体的选题，还聊这个话题。
说起这个话题，我想起去年的一个热点，某位707分考上北大的女学霸的文章。
她里面提了一句非常有意思的话，感谢贫穷，结果被无数大V们驳斥。
其实我不想驳斥一个女学生的思路，因为她终究只是个孩子。
在我看来，她的文章也好，汇报也罢，都是一场秀，而这场秀，要么来自校长，要么来自镇长。
说实话，身为一个校长，让学生高喊感谢贫穷，这和多难兴邦何其相似。
如果贫穷可以奏效，那让贫穷来当校长好了，还要他干啥呢。
如果你能想明白这个道理，那为什么年轻人没有存款，也就不言自明了。
我想起来一个故事。
人家问唐太宗，你怎么这么瘦。太宗皇帝回答，我虽然瘦，但是我的老百姓都很胖呀。
看到了么？封建领主也懂得，以老百姓长胖了为荣，而不是以贫穷为荣。
忆昔开元全盛日，
小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，
公私仓廪俱丰实。
九州道路无豺虎，
远行不劳吉日出。
所以唐太宗才会包子有肉，不在褶子上的回复。我大唐有钱，不在皇帝身上。你别看我长的瘦，我的老百姓，个个膘肥体壮，跩的跟二五八万一样。
所以万邦才来朝，跪在地上喊天可汗，因为你们家是真有钱。
但你反过来看，大清朝的时候，是这样么？
马戛尔尼拜访乾隆的时候收了那么多珍贵的礼物，他服气了么？当然没有。他在回忆录里对大清充满耻笑，因为他看到了贫穷的农夫到处争抢腐败的食物，远不像欧洲农夫那样腆着啤酒肚喜气洋洋，就知道大清金玉其外，败絮其中。
这个世界，从来看的就是真正的实力。不要觉得我说话很刻薄。成年人的世界，本来就是这个态度。
我做实习生的第一天，问我的上司技术问题。他直接告诉我，我雇你来是解答我的问题的，不是回答你的问题的。你拿了钱就得办事，办的了你留下，办不了你就滚蛋。这就是企业。企业不养闲人。
企业不是福利院，难道衙门就是？
做的了就做，做不了就滚，这句话不止适用于企业。不要自己做不好，找个借口去忽悠学生感谢贫穷，感谢多难。
如果你觉得贫穷和多难行，那就让他们上，你回家卖红薯吧。
其实从拼多多的大热，就能够看出来很多人到底为啥没有存款。
你以为消费者不知道啥东西好，啥东西不好么？
我们成天都能听到广告词，三亿人都在拼多多。让我们来看看是哪三亿人。
读唐史和清史得到的几个观点，我们的钱哪去了
图片发自老人经
这些买家上传的买家秀，想必不是故意给盛世抹黑，看得出来，他们是真心喜悦。
很显然，他们知道自己买的是山寨，但是，这就是他们买得起的。
换句话说，他们并不是上头提议消费升级，就故意消费降级来恶心上头，而是真的没钱消费升级，只能消费降级。
如果说这三亿人是真没钱，那我们来看这位华为的工程师，看看他怎么说。
图片发自公众号老人经
看到了吧。
“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？”，乾隆皇帝的这个问题和绅给了标准答案。
典守者不能辞其咎。
那一个年收入超过50万的华为工程师也跟着三亿人一起消费降级了，这又是谁之过欤呢？
