网络分层

网络分层，当然只是一种概念，当我们设计软件时，也是要考虑软件的层次，每个层次解决每个层次的问题，各层之间用接口沟通。在定义好接口之后，解决不同问题工程师就可以一起合作，各自解决各自的问题，最终整个软件就完成了。结合硬件考虑后，可以把一些更适合硬件做的事情用硬件来做，一个软硬件结合的网络设备或应用就完成了。
按照五层网络定义

• 物理层
  从字面就可以知道，它是解决最底层问题的。比如，光纤里面的光怎么发？用什么强度？比如网线上电平是多少？最最关键的是，二进制数字怎么转换成这些光电信号。
• 数据链路层
  这个名字挺抽象，是一种主观上的划分。这一层的传输单位是帧，会有帧头和数据部分。
• 网络层
  这个名字听抽象，是一种主观上的划分。这一层的传输单位是分组或IP数据报。
  分组这个名字非常令我费解，目前我的理解，它是把一个打东西切成小块，这个过程就是动词的“分组”，每个小块就是名词的“分组”。
  不管是分组还是IP数据报，它们也有头部和数据部分，同时一个分组或IP数据报本身就是数据链路层的数据部分。
• 传输层
  这个名字很抽象，是一种主观上的划分。这一层的重点是通信双方的身份——进程，即这一层是把通信过程抽象成两个进程的对话，而且这两个进程既可以是同一个主机，又可以是不同主机。
• 应用层
  这个名字就不那么抽象了，这种划分也不那么主观了。应用是为满足需求而生的，现实需求是无穷多的，这一层就没什么特定的东西了，因为没人知道用户会有什么新需求。这一层的传输单位是PDU(Protocol Data Unit)。

三种体系结构的关系

TCP/IP和OSI/RM体系和这种分层差不多。

• 三种体系结构都有网络层和传输层
• OSI/RM的表示层、会话层和应用层被另外两个体系抛弃，直接它们用一个应用层
• TCP/IP体系把物理层和数据链路层合并为网络接口层
  个人从软件角度看TCP/IP体系，感觉是很明智的，上面应用层让用户随便玩，底层应该是不怎么动的，所以都弄成一层拉倒。他们最关心的中间两层，他们就严肃地划分了一下。